Poder Judicial en alerta: discutirán pago de Ganancias

• AUDIENCIA EN CORTE Y MOVILIZACIÓN DE GREMIOS

 La principal inquietud entre jueces, fiscales y empleados del Poder Judicial no radica en el traspaso de la Justicia nacional a la Ciudad de Buenos Aires, los proyectos de reforma del macrismo ni en la eventual aplicación del Código Procesal Penal. La discusión medular que encendió las alarmas es la decisión de comenzar a tributar el Impuesto a las Ganancias, tributo del que están excluidos los jueces basado en el criterio de intangibilidad de sus salarios, con cláusula de enganche para integrantes de los Ministerios Públicos y empleados. Por eso los ojos de todos ellos estarán puestos en la audiencia que va a llevar a cabo la Corte Suprema de Justicia hoy, desde las 11, con la exposición de diversos actores dentro del mundo judicial para analizar cómo se implementaría el pago del impuesto. Gremialistas perciben que el hecho está decidido, sólo resta definir el cómo, por lo que las bases se van a movilizar a la puerta del Palacio de Justicia, en el comienzo de una cruzada con final abierto.

Ricardo Lorenzetti, fijó posición y con él todo el máximo Tribunal acerca de que los jueces deben comenzar a pagar Ganancias. Por eso convocó una audiencia -que no será pública- pero que involucra a los principales agentes del sistema judicial que sentarán posición, incluida la AFIP, que presentará un dictamen sobre el costo fiscal que representa el beneficio. El presidente del Consejo de la Magistratura, Miguel Piedecasas, y el titular de la Junta Federal de Cortes, Rafael Gutiérrez, darán el presente, mientras que Carlos Camps y Marcelo Alonso, por la Corte de la provincia de Buenos Aires también expondrán argumentos. Históricamente opuestos al descuento del impuesto, la poderosa Asociación de Magistrados estará representada por su presidente, el camarista Ricardo Recondo y por el fiscal Ricardo Sáenz, además del secretario Marcelo Gallo Tagle. Otro de los gremios de jueces, la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial enviará a su titular, Víctor Vélez, mientras que por la Junta de Presidentes de Cámaras Nacionales y Federales irá su presidente, Javier Leal de Ibarra. Víctor Abramovich será el enviado por la Procuración General, que dirige Alejandra Gils Carbó. Al comienzo de su gestión había mantenido un cruce con Lorenzetti por la exhortación al pago del impuesto. Justicia Legítima -que no estará representada hoy en la audiencia- también había hecho lo propio. La Defensoría General enviará un emisario. Por el gremio de Empleados de Justicia irán tres. Existe malestar con su titular, Julio Piumato, a quien desde sectores opositores apuntan por haber pactado el aval al pago del tributo en el reciente viaje que realizó junto a jueces a Europa.

La discusión intramuros fija alternativas: la mayoría rechaza de plano ceder a la presión por Ganancias y perder así un beneficio que los distingue de cualquier otro empleo público o privado. Pero algunos magistrados han planteado la posibilidad de ingresar a pagar Ganancias una vez que se asegure la incorporación de un plus al salario actual que sea un equivalente al monto del tributo. De esta forma, conservarían sus sueldos de bolsillo y gradualmente ingresarán a las alícuotas que más podrían impactarlos.

Desde temprano, las distintas vertientes gremiales del Poder Judicial convocaron a una movilización en las puertas del Palacio de Justicia. Si la discusión deriva en algo más tangible, plantearán una guerra abierta contra la iniciativa.