En su reseña informativa arranca con ciertos datos que denotan alguna mejora, dentro de lo que es un saldo final adverso. Y dicho esto, en función de su primer trimestre de 2014, respecto del cuarto del 2013 es donde el total vendido -$ 689 millones-superó en un 25% a los ingresos previos. Y la esencial utilidad bruta se benefició con el agregado de un punto (mientras que, cotejado contra marzo de 2013 hay una desmejora de dos puntos).
Vale decir, lo más cercano significa un cambio favorable en su cuadro operativo en relació a lo más alejado. Pero, con los $ 124 millones conseguidos en el primer paso puede decirse que culmina el camino llano para ella. A partir de cargar gastos -más otros egresos- la ganancia se contrajo a los $ 12 millones (Y en tal renglón el 2013 marcaba ubilidad rayana en los $ 20 millones...)
Menciona las dificultades que enfrentó el precio de la hacienda (materia prima crucial) asociado -según dice-a otras materias primas que continuaron con incrementos y permanecen en niveles elevados con la imposibilidad de trasladarlos a producto final (tanto en lo interno coo lo exportable). Pudo doblegar tal alto escollo retener algún beneficio operativo. Pero, recibir el puntazo fatal a través de costo financiero (con $ 24 millones de carga y en el 2013 fueron $ 4,5 millones) Un saldo neto con más de $ 7 millones perdidos. Tras lo fiscal, inicio con negativo de $ 4,5 millones Bravo
• EL RASTRO: Las huellas positivas tienen que ver con inversiones y mejoras elevando la eficiencia. Buscando desde su interior aquello que se le niega desde afuera. Vale
Dejá tu comentario