Sólo bancos pagarían aumento de impuestos

Finalmente la oposición habilitaría hoy el tratamiento sobre tablas de la ley presupuestaria, pero el oficialismo porteño -que es PRO- utilizará todo el tiempo previo a la cita para lograr por lo menos $ 500 millones de ingresos con la suba de tributos. Con la idea de encontrar una alternativa que permita al Gobierno porteño contar con una ley presupuestaria para 2009, ayer PRO recurrió a la Coalición Cívica y al telermanismo que le puede aportar tres votos. El macrismo cuenta con 26 bancas y necesita 31 votos.
La propuesta de la bancada de Elisa Carrió sólo le admite aplicar la suba de Ingresos Brutos en un punto a los servicios financieros, un rubro que no tiene defensores hoy en la Legislatura porteña. Con eso, de los $ 1.000 millones que pidió Macri a través de la suba impositiva a diversas actividades, le quedarían menos de $ 300 millones.
Por eso los macristas apostaban ayer más a la propuesta del telermanista Alejandro Rabinovich, quien en su proyecto da de baja a varias iniciativas del oficialismo pero admite aumentos en la construcción y a algunas actividades más como la industria manufacturera (hoy a tasa cero), las importaciones, las comunicaciones y la venta de electrodomésticos con más de una boca de expendio.
El kirchnerismo que hasta ahora rechaza cualquier aumento de gravámenes, no se opondría a aumentarles el costo a los bancos, también acompañaría esa propuesta el bloque de Aníbal Ibarra, que presentó un proyecto propio de Ley Tarifaria. Pero el macrismo debatirá, antes de ingresar al recinto, si le resultará conveniente la movida, ya que se arriesgaría a que finalmente termine sancionado el proyecto de ley de la Coalición Cívica, que no sólo le reportaría un logro a Carrió sino que dejaría al Gobierno porteño sin los recursos que pretende.
Anoche, desde el Gobierno de la Ciudad explicaron a este diario que «necesitamos por lo menos $ 500 millones, lo ideal serían $ 700 millones y realmente sólo con la suba a bancos no nos cierran las cuentas para los proyectos que queremos desarrollar el año que viene».
La propuesta de Rabino-vich es la que más conforma al macrismo, en el Ejecutivo, pero esos tres votos que aportaría ese legislador no son suficientes para la sanción de las leyes que tienen previsto tratar hoy.
La Coalición, como el ibarrismo, además propone un impuesto al juego como manera de reemplazar recursos que están previstos mediante el aumento de tributos. Pero, hasta ahora la Ciudad no ha podido cobrar sobre las ganancias de las tragamonedas del Hipódromo, al punto que hay una causa judicial por ese motivo que frenó la posibilidad de obtener ingresos por esa vía. Es decir, casi una fantasía.
El debate ahora dentro del macrismo es si aceptará que la Coalición Cívica le imponga una fórmula presupuestaria para gobernar en 2009 o si prefiere seguir con las pautas del Presupuesto 2008 y esperar que pase el verano para discutir una alternativa. Si bien la oposición acepta aprobarle el Presupuesto a Macri, esa ley es posterior a la sanción de las modificaciones impositivas. Si no hay aumento de impuesto, el Presupuesto debería calcularse nuevamente con esa baja de recursos.