Sturzenegger justificó intervenciones

Argentina y Alemania hicieron ayer una férrea defensa del sistema de libre comercio. "Existe un consenso absoluto sobre el libre comercio", coincidieron los ministros de Hacienda de Argentina, Nicolás Dujovne, y Finanzas de Alemania, Olaf Scholz, tras una reunión bilateral. Por su parte, el subsecretario para Asuntos Internacionales del Tesoro estadounidense, David Malpass, expresó su preocupación porque China se aparta de la liberalización de mercados. "Tener una economía tan grande en el mundo alejándose de los mercados no es bueno para nosotros ni para el planeta y continuará causando dificultades", declaró Malpass durante una conferencia del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF, por sus siglas en inglés) Buenos Aires, antes del encuentro del G-20. El alto funcionario estadounidense destacó, en cambio, la sincronización del crecimiento global y la relativa estabilidad de las monedas. "Tenemos un contexto donde hay menos crítica a la discusión sobre los tipos de cambio", lo que impulsa la inversión y el crecimiento, sostuvo Malpass.

También disertaron Dujovne y el titular del BCRA, Federico Sturzenegger, en el IIF. Mientras el titular de Hacienda se mostró optimista sobre la caída del gasto público y del déficit fiscal, el jefe del BCRA aseguró que "la perspectiva de crecimiento económico es muy, muy sólida", confió en que "el proceso de desinflación se hará más evidente a partir de mayo o junio", y relativizó la incidencia de las recientes presiones alcistas en el mercado cambiario. "En los últimos tres meses, el tipo de cambio se movió en forma significativa, pero no hay perspectiva de que se mueva en el resto del año", proyectó Sturzenegger. Sostuvo además que "no hay nada de particular o extraño" en las recientes intervenciones de la autoridad monetaria vendiendo dólares en el mercado para evitar un salto en la cotización: "En las últimas semanas intervenimos como lo hicimos esporádicamente en los dos últimos años", recordó. "En este caso puntual -explicó- hay una percepción de los agentes sobre la política monetaria hacia el futuro que no se condice con la del Banco Central". Según Sturzenegger, "hay una brecha de percepción muy fuerte en los últimos tres meses, pero el tipo de cambio nominal que lee el mercado no es el correcto, ya que la nominalidad va a estar mucho más controlada".

En materia inflacionaria, defendió la política monetaria, que se hizo "más restrictiva" este año, con tasas reales que pasaron de 3,5% el año pasado a más de 10% en 2018 y destacó como "el segundo elemento al anclaje en los salarios en torno a la meta de 15%".