Ultimátum de la UBA al Indek: en abril difundirán informe final

Ana María Edwin

El ala crítica de la Universidad de Buenos Aires que conforma el grupo que asesora al INDEC dentro de esa casa de estudios se reunió ayer para evaluar los pasos a seguir, con la firme intención de llegar a alguna conclusión en un mes. Así lo manifestaron a este diario varios de los 15 profesores que asistieron ayer a este encuentro. La reforma del organismo de estadísticas que hasta ahora no llegó es ampliamente esperada por el mercado.

Fue el caso de los de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, grupo de académicos que se mostró siempre poco proclive a que esta universidad conforme el Consejo Académico de Estudio y Seguimiento (CAES), creado en agosto del año pasado, por la poca confianza en que se reforme el organismo de estadísticas dirigido por Ana María Edwin.

Según explicó a este diario Andrés López, director del Departamento de Economía de la UBA, en el encuentro de ayer se planteó que en abril la universidad en conjunto emita un informe. «No se puede seguir indefinidamente sin que la sociedad esté al tanto de lo hecho hasta el momento», sostuvo.

Consenso

En ese sentido, recalcó que este documento, como los anteriores que fueron emitidos por la UBA, serán consensuados con las otras facultades. Así, luego de siete meses de trabajo desde el momento en el que se creó el CAES, algunos de los profesores de esta casa de estudios intentan poner un fin a la tarea de evaluar al INDEC y al IPC, sobre todo luego de las dificultades con las que se encontraron a la hora de analizar información requerida al organismo de estadísticas.

Precisamente ayer el representante de la Facultad de Derecho de la UBA ante el CAES, Enrique Zuleta Puceiro, recibió dos cajas con información que fue remitida desde el INDEC, que será distribuida entre hoy y el lunes de la próxima semana entre los profesores de esta casa de estudios. Según detalló, el material no está digitalizado, hecho que dificulta su distribución y, por ende, todavía no pudo ser analizado. «Creo que va a ser suficiente, además del resto de la documentación que el INDEC se comprometió a enviar el viernes 26 de marzo», dijo Zuleta Puceiro, al tiempo que agregó: «Sería imposible que nos dieran, por ejemplo, modelos y normas de calidad porque simplemente no los tienen». Es por eso que sostiene que la dificultad del INDEC no se focaliza únicamente en lo técnico, es-

tadístico y de metodología. «Hay quienes piensan que son estos los problemas, pero otros creemos que se trata de problemas de gobernancia institucional; es mucho más difícil y complejo», diferenció.