Un hombre de 48 años fue condenado a dos años y medio de prisión en suspenso al ser acusado de amenazar a una docente para que aprobase a su hija de 11 años sin dar un examen.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La amenaza que concretó el hombre y por la cual fue condenado tuvo lugar el 23 de diciembre de 2009, y según consta en la causa, a la docente de la Escuela República Dominicana le hizo la advertencia bajo la amenaza de "aparecer con un tiro en la cabeza". La condena la dictó el Tribunal Oral Criminal N° 6 (TOC6) y en la misma los jueces impusieron al hombre la obligación de "abstenerse de relacionarse o comunicarse, por sí o por interpósita persona y por cualquier medio" con la docente en cuestión.
El 23 de diciembre de 2009 el acusado y su esposa concurrieron a la escuela y de acuerdo con la causa, él increpó en forma violenta a la docente, según acreditaron los jueces Ricardo Rongo, Guillermo Yacobucci y Leonardo De Martín.
"Vos sos una prostituta, no tenes que dedicarte a ser maestra", "sos una negrita que tiene que dedicarse a la prostitución", "aprobá a mi hija porque si no vas a aparecer con un tiro en la cabeza", fueron algunas de las frases que le refirió a la docente, según la denuncia.
En su defensa, el hombre -cuya identidad no trascendió- aseguró que le pidió a la docente que "le diera una mano" ya que su suegra -y abuela de la pequeña con quien estaba muy unida- estaba en grave estado de salud y, de hecho, falleció el 29 de diciembre de ese año, y la niña, con "su cabecita de once años no iba a poder rendir las materias", tal cual surge de la sentencia.
Pero para el Tribunal, "las amenazas proferidas por el acusado a la querellante fueron mucho más allá de las que sin pensar o sin intención alguna de llevarlas a cabo pueden expresarse en el transcurso de una discusión".
En ese sentido, concluyeron que fueron "amenazas graves, serias y posibles, además de ilegítimas e injustas, para infundir temor, para intimidar y destinadas a quebrar la voluntad del sujeto pasivo a fin de obligarlo a realizar determinada conducta".
Los jueces tuvieron en cuenta testimonios que aseguraron que la situación no fue como dijo el acusado, que "en verdad no se trataba de un pedido, sino de una exigencia por el modo violento en que era planteada", y que por ello era "evidente que ambos progenitores trataban de intimidarla".
Dejá tu comentario