La Corte anticipó para este miércoles su habitual acuerdo semanal de los jueves para comenzar a definir el polémico tema de la pesificación. Es casi jurídicamente inevitable que el alto tribunal falle en contra de la pesificación de los depósitos que impuso el gobierno de Duhalde, porque no se puede apartar del artículo 17 de la Constitución que consagra el derecho a la propiedad. Pero existen voces en la máxima instancia que tienden a atenuar los graves efectos que sobre la economía acarrearía una despesificación descontrolada. Por eso, varios jueces de la Corte analizan mantener la dolarización de los depósitos retenidos por el "corralito" financiero, pero no se obligará a los bancos a devolverlos de contado, sino a entregarles a los ahorristas un bono en dólares a largo plazo, como ya anticipó este diario. Como en la otra punta del problema se encuentran miles de deudores cuyas obligaciones han sido pesificadas (el total de deudas del sistema financiero a diciembre pasado rondaba los u$s 40.000 millones), también la Corte analiza mantener esta pesificación -como mínimo-para las hipotecas hasta u$s 100.000 y préstamos personales hasta u$s 15.000 y obligar al gobierno a compensar a las entidades del sistema a través de algún bono, por la diferencia entre los depósitos dolarizados y los créditos pesificados. Claro que ello provocará un multimillonario endeudamiento del Estado que afectará seriamente tanto al gobierno que asuma el año próximo como a las próximas generaciones que deberán afrontar el pago de esos bonos.
ver más
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Sin embargo, tan candente tema no será definido antes que se dilucide la interna de la Corte empañada por el duro y controvertido proceso político que se cerró con el archivo del juicio contra sus 9 miembros por parte de la Cámara de Diputados.
El disparador de las tensiones internas fue
Otro que se ha ganado la ofuscación de varios de sus pares es
Dejá tu comentario