La Corte estaría dispuesta a mantener pesificados los créditos no bancarios. Son los tomados en escribanías. Están en esta situación cerca de 2 millones de personas. Hubo fallos redolarizadores de primera instancia, pero la Corte Suprema podría fallar en favor de los deudores. Se basaría en un fallo de 1934, denominado «caso Avico», que contempló situaciones de emergencia económica. El alto tribunal no tratará esta semana el caso «Beratz», que redolarizaría depósitos. Lo haría tras las elecciones.
ver más
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En la Justicia existen antecedentes en que la Corte Suprema de Justicia falló a favor de los deudores en situación de emergencia o crisis económica.
Hasta ahora, 50% de los acreedores privados se negó aceptar el pago de las deudas en pesos y se evalúa como muy posible que con los mismos argumentos sobre la defensa de la propiedad privada utilizado en el expediente puntano, los acreedores particulares avancen sobre los reclamos de dolarizar los créditos que fueron otorgados para la compra de bienes, de automóviles o para cancelar deudas a proveedores.
Un fallo conocido antes de que expirara la semana alentó el fantasma de la redolarización de las deudas. No alcanzaron para aventarlo, siquiera, las afirmaciones tranquilizadoras del presidente de la Corte Suprema
Dejá tu comentario