Llegó a la Corte fallo contra la pesificación

El procurador general de la Nación -jefe de los fiscales-le recomendó a ese tribunal, sobre un caso particular de un plazo fijo depositado en dólares, que debe devolverse en la moneda de origen. Si bien la opinión de Nicolás Becerra no es vinculante, su importancia radica en que ese dictamen le fue requerido por la propia Corte y en que coincide con la posición que han manifestado en torno a la pesificación cuatro de los jueces supremos. Becerra se pronunció a favor de un reclamo efectuado por una ahorrista de Bahía Blanca que tiene retenidos u$s 13.000, aunque no es el único pronunciamiento: también ayer ingresó en la Corte otra sentencia de la Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, que declara la inconstitucionalidad de la pesificación, y para los próximos días se esperan nuevos fallos de la segunda instancia de ese fuero, en el mismo sentido. De todos modos, en el máximo tribunal se especula con que, debido a ausencias de algunos de sus integrantes, tan importante cuestión jurídica con innegables repercusiones político-institucionales no será definida hasta después de la feria judicial de enero.

La abogada Sandra Bergen-feld, patrocinante de Beratz y asesora de Nito Artaza, sostuvo que «el dictamen (de Becerra) confirmó todo lo expuesto hasta el momento en todos los procesos anteriores y en todos los fallos en contra de la pesificación y del 'corralito', emitidos por jueces de prime-ra y segunda instancia». El dictamen de Becerra ya ingresó en la Corte -lo demoró unos días debido a filtraciones periodísticas-coincidiendo con el fallo de la Sala V del fuero Contencioso Administrativo Federal que declaró la inconstitucionalidad de todas las normas -leyes y decretos de Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde-que impusieron el «corralito» y establecieron la pesificación, con la consiguiente devaluación de la moneda.

De todos modos, en la Corte no se le otorga al deman-dante -en este caso, fue el defensor del pueblo, Eduardo Mondino-legitimidad alguna para actuar en nombre de todos los damnificados por las medidas del gobierno. Así lo expresó en una causa anterior ante un planteo similar realizado por el ex ombusdman, Jorge Maiorano. Pero si este artilugio legal puede permitirle a la Corte realizar una verónica para no definirse en un tema tan caliente, especial-mente en este delicado momento político-institucional, la resolución del caso Beratz no le deja otras alternativas que rechazar o avalar la pesificación. Además, ya están prontas a ingresar otras dos sentencias que declaran inconstitucional a la pesificación por parte de las Sala I y II de la misma cámara por plan-teos realizados de manera individual, quitándole todo margen de escapismo.

Uno de esos reproches apunta contra la estabilidad del ministro de Defensa, a quien le adjudican haber requerido la renuncia de dos de los cinco jueces a quienes se los sindica como menemistas para cerrar el juicio político. «Que Duhalde nos entregue la cabeza de (Horacio) Jaunarena y nosotros nos abocaremos al cierre de la cuestión militar», fue la ácida respuesta de uno de los jueces afectados al requerimiento público del ministro para que se revoquen las declaraciones de inconstitucionalidad de las de Obediencia Debida y Punto Final que mantienen presos a varios militares retirados y genera tensión en los cuarteles.

Los argumentos en la Corte para justificar la tardanza van desde la ausencia del presidente del tribunal -Julio Nazareno permanecerá hasta el 4 de diciembre en México, donde asiste a un congreso iberoamericano de cortes supremas de Justicia-; la falta de reemplazantes para subrogar a Gustavo Bossert, que renunció, y a Enrique Petracchi, que se excusó porque se considera parte directa en cuestiones vinculadas a la pesificación y el «corralito» por tener retenido un plazo fijo; y la indefinición de Carlos Fayt, quien -junto con Augusto Bellusciose alineó con Antonio Boggiano en defensa de la pesificación, pero luego retiró su voto, molesto con los abogados del Ministerio de Economía.

Ambos jueces sorprendieron este martes cuando deja-ron en soledad a Boggiano y rechazaron el per saltum que pidieron las organizaciones que representan a los bancos y el Ministerio de Economía. El cuadro de silenciosa oposición de la Corte se completa con la decisión de Adolfo Vázquez -uno de los más críticos del gobierno-de tomarse licencia durante diciembre en compensación por haber trabajado durante las ferias de enero y julio último. Por todo ello, se presume que la pesificación no se tratará antes de fin de año porque sólo quedan tres martes para acuerdos ordinarios, aunque esta forma de hacer la plancha irrite seriamente a los operadores judiciales de Duhalde.