Rechazarían la extradición de Astiz

Dos complicados temas se conocieron ayer sobre la resurrección de las causas por derechos humanos. Por un lado, trascendió que la Cancillería le envió un informe al gobierno francés por el cual -se explica- resulta imposible conceder la extradición del ex marino Alfredo Astiz. Se ampara en que esta demanda ya fue rechazada antaño y, por otra parte, como ahora Astiz es un civil, la cuestión no tendría la misma sencillez que si mantuviera su estado militar. Frente a eso, con los franceses habría otro problema: como varios generales del Proceso han confesado que fueron instruidos y aconsejados por colegas uniformados franceses (también por norteamericanos) para reducir y exterminar la guerrilla con una metodología hoy enjuiciada, algunos jueces locales van a demandar la extradición de esos asesores (cuya identificación ya fue revelada), lo que ha puesto nerviosa a la Cancillería.

Los diplomáticos que habitan el palacio Ortiz Basualdo, sede de la embajada francesa, fueron sorprendidos por las declaraciones de los generales franceses y las de los criollos ratificando la transferencia de controvertidos métodos de lucha antiguerrillera durante el conflicto de Argelia.

En el punto 4 del informe al que este diario tuvo acceso exclusivo, el jurista advierte que la Cancillería ya se pronunció de manera negativa:

Fue dado de baja en 1998 por orden de

En relación con el caso Astiz, a mediados de 1995, el entonces jefe de la Armada, almirante Enrique Molina Pico, protagonizó un forcejeo diplomático con los hombres de la Embajada francesa. Las declaraciones de Molina Pico sobre las «condiciones morales» del marino para aspirar a un ascenso «retrasaron» la invitación que el embajador Renaud Vignal debía enviarle para festejar el 206º aniversario de la Revolución Francesa en el marco de la Ley Nº 24.767.