El fallo desató fuertes manifestaciones en la ciudad de El Cairo.
El Tribunal Constitucional egipcio declaró legal la permanencia de Ahmed Shafik como candidato en las elecciones presidenciales, al considerar inconstitucional una ley que prohíbe a los altos cargos de la era de Hosni Mubarak la participación en política.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Safik, ex comandante de las fuerzas aéreas egipcias, fue el último primer ministro de Mubarak. Tras conseguir un 23,7% de los votos en la primera ronda de los comicios presidenciales, este fin de semana se enfrentará al candidato de los Hermanos Musulmanes, Mohammed Mosri, quien obtuvo un 24,8%.
El Parlamento egipcio, con mayoría islamista, aprobó en abril la ley que prohibía a funcionarios de la época de Mubarak concurrir a la presidencia. La comisión electoral aprobó sin embargo la candidatura de Shafik, que quedó pendiente del visto bueno del Constituciónal.
Tras esta decisión , las elecciones del domingo seguirán adelante según lo previsto, a pesar de que muchos egipcios que participaron en la revuelta contra Mubarak creen que Shafik es un símbolo del viejo régimen.
Además, la corte determinó que la totalidad de la Cámara baja del Parlamento debe ser disuelta y que el país acuda nuevamente a elecciones, por lo que la Junta Militar retomó el poder legislativo.
"La sentencia relativa al Parlamento incluye la disolución de la Cámara Baja en su totalidad porque la ley que permitió las elecciones fue contraria a las normas de la Constitución", explicó el presidente del tribunal, Farouk Soltan.
El Parlamento egipcio se constituyó a finales de enero, después de un largo y complejo proceso electoral, y está integrado por 508 diputados, de los cuales 498 fueron elegidos en los comicios y diez fueron designados por la Junta Militar. Los grandes ganadores fueron los islamistas Hermanos Musulmanes.
La medida desató fuertes protestas en El Cairo. Shafiq calificó de "histórico" el fallo y aseguró que "el mensaje es que ha terminado la época del ajuste de cuentas y del aprovechamiento de las instituciones del Estado en favor de un determinado grupo".
Dejá tu comentario