ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

23 de noviembre 2006 - 00:00

No habrá impacto

(Carina Anasseh es la vocera de la Corporación Financiera Internacional para el Cono Sur. Desde ese cargo explicó ayer, en el programa «Turno Mañana» de radio «Pop», la forma en que el Banco Mundial resolvió otorgar el crédito a Botnia, con todas las polémicas justificaciones sobre la falta de contaminación ambiental e impacto visual que tendrá el proyecto.)

ver más
PERIODISTA: ¿Están convencidos de que las pasteras no van a contaminar la región?

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

Carina Anasseh: Sí, absolutamente. Las evidencias de los estudios que fueron hechos son contundentes. No habrá impactos negativos en el medio ambiente. Es más, la pastera va a tratar todo el desagüe de la ciudad de Fray Bentos.

P.: ¿Ustedes tuvieron un análisis del impacto visual de esa construcción frente a las playas de la ciudad de Gualeguaychú?

C.A.: Sí. No va a haber impacto visual del lado argentino.

P.: ¿La decisión del «board» del Banco Mundial es irrevocable?

C.A.: El Banco Mundial siguió un proceso de quince meses de evaluaciones y cuando llegó ayer al directorio fue aprobado, con la gran mayoría de sus integrantes muy convencidos de la seriedad de los estudios. El Banco Mundial no iba a seguir con este proyecto si no estábamos seguros de que no le va a hacer bien al Uruguay o a la Argentina.

P.: ¿Consideran también la situación de ENCE?

C.A.: Estábamos considerando darle apoyo a las dos pasteras, pero después del anuncio del traslado de ENCE pusimos ese proyecto en espera.

P.: ¿Cuánto es el dinero que le están prestando a Botnia?

C.A.: Son 170 millones de dólares como un préstamo de la CFI, más 150 millones que no son en préstamo sino como seguro de riesgo político. Esa misma plata viene de la Agencia de Garantías y que se ofrece para incentivar al sector privado a invertir en estos países.

P.: Ustedes recibieron por partede la Argentina una carta de queja respecto a este préstamo, ¿se tuvo en cuenta esa presión?

C.A.: Fueron tomadas en cuenta las objeciones de ambas partes.

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias