ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

3 de diciembre 2008 - 00:00

Afirman que "la decisión de la Corte es un golpe a los derechos humanos"

ver más
La Fundación Sur, que había presentado el hábeas corpus a favor de menores de 16 años detenidos en un instituto y cuyo arresto confirmó ayer la Corte Suprema, dijo hoy que "el fallo es el más duro golpe de un tribunal a los derechos humanos de los adolescentes", y anunció que apelará ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

El fallo convalida la detención bajo la justificación de protegerlos, dijo la entidad presidida por el diputado nacional y ex asesor para América Latina de UNICEF Emilio García Méndez.

La resolución, añadió, convalida "expresamente que en nuestro país se puede detener y encerrar en institutos de privación de libertad, sin imputación penal, sin juicio ni debido proceso, a personas menores de 16 años, no punibles, bajo la justificación de protegerlos".

Los miembros de la ONG habían presentado un hábeas corpus a favor de un grupo de menores de 16 años alojados en el Instituto de Menores San Martín de esta capital. La Cámara Nacional de Casación Penal lo aceptó y dispuso su libertad al declarar inconstitucional la ley 22.278 de régimen de minoridad, de la última dictadura militar, que permite la detención de personas no punibles.

La Fundación dijo que el fallo "no hace más que convalidar la arbitrariedad y la discrecionalidad con que son 'protegidas' las personas menores de dieciséis años de edad".

"Es gravísimo que para nuestro máximo tribunal la libertad de los adolescentes menores de 16 sea irrelevante, habiendo resuelto de hecho bajar la edad de imputabilidad penal sin límite alguno, dejando esto librado discrecionalmente a los jueces de menores", agregó. La ONG recordó que desde 2005 rige la ley de Protección Integral de la Infancia y Adolescencia "que fulmina como ilegal cualquier pretensión de los organismos administrativos o judiciales de diseñar políticas de protección asistencial por vía de la privación de libertad".

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias