Varizat, al verse rodeado por manifestantes, avanzó con su
camioneta y atropelló a varios docentes.
La Justicia condenó al ex funcionario kirchnerista de Santa Cruz Daniel Varizat a tres años de prisión en suspenso por haber atropellado a una veintena de docentes durante una manifestación, en agosto de 2007, por lo que no irá a la cárcel.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Ante una sala colmada de víctimas y familiares, sin la presencia del acusado ni de su abogado defensor, el Tribunal Oral de la Cirscunscripción Sur de Santa Cruz consideró a Varizat como autor penalmente responsable de los delitos de "lesiones graves en 7 personas y lesiones leves en 16 casos".
Se trató de un fallo dividido del tribunal conformado por las juezas Alicia Mercau y María Ester Vábila, que votaron por la sentencia de tres años de prisión en suspenso, y el magistrado Jorge Chávez, que se inclinó por la absolución.
La sentencia implica que el ex funcionario no deberá cumplir su pena en la cárcel -salvo que viole alguna norma- ni le quitarán la licencia de conducir, aunque sí deberá fijar domicilio y someterse al cuidado del Patronato de Liberados y Excarcelados de Santa Cruz y realizar un tratamiento psicológico, según se informó.
Para morigerar la pena a un cumplimiento en suspenso los jueces se refirieron a la falta de antecedentes penales previos y posteriores del ex funcionario y sostuvieron, además, que "el monto de la pena no debe tener la gravedad propuesta por la querella o la Fiscalía, ya que un derecho penal de un Estado de Derecho es de 'personas' y no de 'enemigos'".
La lectura del fallo por minoría de Chávez provocó la indignación del público presente en la sala, por lo cual su exposición debió ser interrumpida durante varios minutos hasta que volvió la calma, aunque sólo se mantuvo por unos pocos minutos.
Cuando se leyó en el fallo que Varizat debía someterse a un tratamiento psicológico, la gente volvió a protestar y por ello los integrantes del Tribunal optaron por retirarse y dejar una copia del fallo al abogado de la querella, Andrés Vivanco, y al fiscal Ricardo Camutti, que había pedido cinco años de prisión.
La defensa del acusado tampoco quedó conforme por completo, ya que había solicitado que Varizat fuera absuelto, por considerar que actuó en "legítima defensa" al arremeter contra los manifestantes para evitar ser agredido.
Tras la sentencia, Camutti adelantó que apelará el fallo al Tribunal Superior de Justicia, mientras que Vivanco, si bien se mostró sorprendido por la condena ya que esperaba que "el fallo mayoritario fuera el de Chavez", indicó que mantiene el planteo de nulidad del juicio.
Teresa Coronel, una de las víctimas atropelladas por Varizat, rompió en lágrimas cuando el Tribunal leyó la sentencia pero fue ella misma la que se encargó de pedirle serenidad al resto de los presentes para que la lectura culminara.
Pocas horas después de conocerse el fallo, cerca de un centenar de personas, entre ellas representantes de la CTA y ATE, se concentraron en la esquina céntrica de Roca y San Martín para repudiar lo que consideraron como una condena "injusta" y "una muestra más de la impunidad con la que se maneja el poder político en Santa Cruz".
El hecho por el cual Varizat enfrenta el juicio tuvo lugar el 17 de agosto de 2007, antes de un acto de campaña de Cristina Kirchner en Río Gallegos, cuando el entonces funcionario, a bordo de su 4x4, fue reconocido por varios maestros que se estaban manifestando y comenzaron a increparlo.
Varizat aceleró la marcha de su camioneta y embistió a 24 de ellos, quienes debieron ser trasladados al hospital con heridas de distinta consideración.
Tras el hecho se conocieron imágenes de video que mostraban el momento en que Varizat embestía contra los manifestantes luego de que rodearan su vehículo y si bien el ex ministro de Gobierno argumentó que su camioneta tenía un desperfecto técnico, pericias posteriores desmintieron su versión.
Dejá tu comentario