El Senado tiene previsto iniciar mañana la sesión donde la comisión acusadora de Diputados expondrá los cargos contra Eduardo Moliné O'Connor, dando así inicio al proceso de juicio político en esa Cámara. El bloque radical resolvió presentarse a la sesión, pero denunciando las irregularidades en el procedimiento que salieron a la luz después de la última reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales,donde no se aceptó la excusación del mendocino Raúl Baglini, lo que terminó ocasionando, junto con la ausencia de un grupo de peronistas del recinto, el fracaso de la primera sesión convocada para exponer los cargos contra Moliné.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Anoche, el radical mendocino seguía preparándose para la batalla que la UCR dará en el recinto, no a favor de impedir el juicio a Moliné O'Connor, sino denunciado las fallas en el proceso. Baglini llegó a decir la semana pasada: «Estamos frente a la definición de si éste va a ser un juicio o una parodia».
Los radicales no sólo piensan atacar el procedimiento seguido por el oficialismo en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, sino que harán historia sobre cómo fueron las votaciones en el momento en que el Congreso le aprobó a Carlos Menem la ampliación de cargos en la Corte Suprema, y cómo votaron en esa ocasión muchos de los que hoy se alinean junto a Néstor Kirchner.
El miércoles pasado, los senadores de la UCR no se presentaron en el recinto. Al no poder reunir los senadores necesarios para comenzar la sesión, los justicialistas, algunos aliados y los diputados que debían brindar el informe acusatorio se quedaron en el recinto esperando por más de tres horas.
Los senadores radicales decidieron que se presentarán en el recinto y que darán el debate, aunque aclararon que, previamente, harán las observaciones sobre las irregularidades. En esta instancia del debate puede jugarse nuevamente el futuro de la sesión, ya que los radicales no piensan ceder ante la posición del PJ de no permitirle la excusación a Baglini.
Para el oficialismo, la excusación del mendocino habilitaría pedidos similares de otros senadores y, al mismo tiempo, habilitar recusaciones presentadas por la defensa de Moliné O'Connor. Baglini había fudamentado el pedido de excusación en que mantiene causas pendientes de resolución en la Corte Suprema, objetó que el martes pasado la Comisión rechazó su pedido sin mayor debate e indicó que no se le permitió que acercara detalles sobre las causas que mantiene con la Corte Suprema de Justicia. Además, cuestionó la validez de los dictámenes mediante los cuales se rechazaban su excusación y una recusación a la senadora Kirchner, «porque tenían la firma del riojano Jorge Yoma, pese a que este senador no estuvo ese día en el Senado».
Dejá tu comentario