El Consejo de la Magistratura blanquea sus números para contrarrestar opacidad

La Oficina de Estadísticas del Poder Judicial difundió nuevos datos sobre la actividad de 22 jurisdicciones y profundizó su plan de publicaciones, en una apuesta del Consejo de la Magistratura por ampliar el acceso a información judicial sistematizada.

La Oficina de Estadísticas del Poder Judicial amplió la difusión de datos de 22 jurisdicciones en una nueva señal de apertura impulsada por el Consejo de la Magistratura.

El Consejo de la Magistratura busca mostrar una mayor apertura en la difusión de información judicial al dar cuenta de nuevos avances en el trabajo de la Oficina de Estadísticas del Poder Judicial de la Nación, que profundizó la publicación de datos sobre la actividad de distintos tribunales del país.

Según se informó, el organismo viene desplegando de manera gradual las etapas previstas en su Plan Estadístico, con el objetivo de fortalecer la producción, sistematización y circulación de información vinculada al funcionamiento de la Justicia.

Durante 2025, la Oficina procesó 4.441 documentos, tarea que derivó en 176 publicaciones correspondientes a 22 jurisdicciones. Además, a la fecha ya se encuentra difundido el 91% de las estadísticas del período 2023 y el 71% de las correspondientes a 2024.

En paralelo, continúan las publicaciones vinculadas al período 2025, junto con la actualización de información de años anteriores. De esa manera, el organismo busca ampliar el volumen de datos disponibles y sostener una actualización progresiva de las series estadísticas judiciales.

Desde el Consejo remarcaron que este trabajo apunta a mejorar la calidad, la disponibilidad y el valor analítico de la información producida, en un contexto en el que la transparencia y el acceso a datos del sistema judicial suelen quedar bajo cuestionamiento. Con este esquema, la apuesta oficial pasa por exhibir una mayor trazabilidad de la actividad judicial y ofrecer herramientas que puedan ser utilizadas tanto para el análisis institucional como para la toma de decisiones dentro del Poder Judicial.

La Corte Suprema presiona al Consejo por la selección de los jueces

En paralelo a la difusión de nuevos datos por parte del Consejo de la Magistratura, la Corte Suprema puso sobre la mesa otro debate vinculado con la transparencia del sistema judicial: el mecanismo de selección de magistrados.

Los jueces Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti presentaron el nuevo Proyecto de Reglamento de Concursos para la Selección de Magistrados, aprobado por la acordada 4/2026, con el objetivo de reducir la discrecionalidad y reforzar criterios de mérito en los nombramientos.

Durante la presentación, ambos ministros advirtieron sobre deficiencias estructurales en los procesos de designación. Según plantearon, la iniciativa busca ordenar el sistema de concursos, limitar márgenes de arbitrariedad y fortalecer herramientas de evaluación más objetivas.

Entre los cambios propuestos, el proyecto prevé una inscripción continua, pública y permanente a través de un sistema digital unificado, además de modificaciones en la prueba de oposición escrita, que pasaría a dividirse en dos etapas.