Más calmos, después de las declaraciones de Roberto Lavagna en la Fiesta de la Vendimia, los radicales comenzaron a armar el tramo final para llegar a la convención partidaria del 23 y 24 de marzo con el consenso suficiente para nominar al ex ministro de Economía como candidato a presidente por esa coalición y a Ernesto Sanz como vice.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El nivel de conflicto interno de la UCR en las últimas semanas -ante la apatía en el trato- público que les prodigó Lavagna y sus intenciones de ser el único elector de la fórmulallegó a tal nivel que bastó que dijera en Mendoza que «sería muy lógico que su compañero de fórmula fuera alguien de origen radical», para que la conducción del radicalismo volviera a respirar.
Inclusive, durante el fin de semana algunos dirigentes de la UCR lavagnista -sumidos hasta ahora en un temporal político que incluye desde la interna partidaria bonaerense hasta la reticencia de intendentes a aceptar la posición más crítica al gobierno de Néstor Kirchner-tuvieron el suficiente humor como para bromear: «En pocos días anunciaremos a Sanz como vice. No sabemos si será Ernesto o Alejandro, pero tendremos vicepresidente».
Dentro de ese armado, el jueves y el viernes pasado incluyeron reuniones en el comité nacional y el grupo que negocia con Lavagna para avanzar en el punteo de dirigentes fieles a la causa lavagnista. Y el fin de semana fue el broche para las fotos de Sanz y Gerardo Morales con el ex ministro durante la Vendimia, más la tranquilizadora declaración sobre el vice que pudieron arrancarle. De no haber contado siquiera con ese vago aval, a Morales y Sanz se les hubiera complicado más el ya pedregoso camino a la convención de fin de mes.
Batalla judicial
El viaje a Mendoza sirvió también para reforzar la posición antikirchnerista de la conducción radical. Ninguno ocultó que Julio Cobos hubiera preferido que el presidente de la UCR no viajara a su provincia, menos cuando se encuentran en medio de una batalla judicial por la apelación presentada al fallo de María Romilda Servini de Cubría que declaró nula la intervención partidaria al radicalismo mendocino.
Los cruces en cada uno de los actos fueron memorables y con participantes impensados hasta ahora. Cobos criticó a Morales de estar mal informado y mentir al haber decididono sólo la intervención sino también el pedido de juicio político a Servini.
Ganancia
A esa polémica se subieron Patricia Vaca Narvaja: «No pueden judicializar la política y criticar las decisiones de Servini de Cubría», dijo; y Diana Conti, que atacó las protestas por provenir de una «minoría sin representación popular».
Para los radicales ese cruce fue todo ganancia, aunque más no sea hacia la interna, no existe nada peor en ese partido que la sensación de interferencia «extranjera» en los debates, aunque, sin darse cuenta, eso venga sucediendo desde hace años.
Dejá tu comentario