Con el título de "el contundente reclamo de un interior argentino que pide ser escuchado", la Comisión de Enlace que integran cuatro entidades agropecuarias realizó una primera evaluación sobre el cese de comercialización de cinco días.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Para los ruralistas, el paro agropecuario fue "contundente" y "demostró el hartazgo de los productores con las políticas oficiales y su rotundo fracaso".
Aseguró que "realza la gestión y representatividad de las cuatro entidades que conforman la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA)".
"En primer lugar, debemos destacar la fuerza de la medida que contó con la adhesión de todos los productores. Durante estas cinco jornadas, no hubo granos en los puertos, ni animales en los mercados de hacienda, ni se comercializaron otros productos no perecederos", dijeron CRA, SRA, Coninagro y FAA.
Aseguraron que quedaron "demostradas nuevamente las razones fundadas que llevaron a la medida y la representatividad de la CEEA".
"Apelamos a las autoridades con el mayor respeto institucional, pero lo que recibimos como respuesta fue la descalificación, fundamentalmente del titular del Ministerio de Agricultura de la Nación (Norberto Yauhar), quien debiera ser el interlocutor entre el campo y el Gobierno para trasmitir la real situación y no el espejismo de un país productivamente paralizado", sostuvo el documento.
Además, señalaron los dirigentes que "paradójicamente, el ministro del área describió la brecha que existe entre los precios que reciben los productores y aquellos que se pagan en las góndolas cuando debiera evitar que eso suceda en vez de ser un triste comentarista de temas que nunca resolvió".
"En este contexto, esperamos que la Presidenta de la Nación y sus funcionarios escuchen y resuelvan los gravísimos problemas que sufren el campo y el interior, y que no se solucionan con fotos, mentiras o presiones sino realizando los cambios que el país requiere", señalaron.
Dejá tu comentario