La definición en el Tribunal Internacional de La Haya del conflicto por la pastera de Botnia en Fray Bentos no se producirá hasta el segundo semestre de 2008, como mínimo. Así se desprende de la publicación de ayer por parte de la Corte, del nuevo cronograma dispuesto a partir de la presentación el martes pasado de la «réplica» argentina contra Uruguay, que luego tendrá derecho a una «dúplica».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Esta nueva etapa tendrá un plazo máximo de duración hasta julio de 2008, y luego comenzará el período donde las dos partes presentarán sus exposiciones orales, con lo que el resultado final del caso debería esperar al último trimestre del año próximo.
De acuerdo con un comunicado oficial de la Corte, la Argentina tendrá plazo hasta el 29 de enero para presentar su «réplica» al documento en el que Uruguay se defiende y asegura que no violó el Estatuto bilateral para autorizar la instalación de Botnia. Tras esta fecha, según el dictamen del máximo tribunal, el gobierno de Tabaré Vázquez dispondrá de la posibilidad de una «dúplica» (contestación a la «réplica») escrita hasta el 29 de julio.
Según la Argentina, que estuvo representada en ese tribunal nuevamente por la embajadora Susana Ruiz Cerrutila idea de presentar la «réplica» es la de agotar todas las posibilidades legales e institucionales posibles para determinar que Uruguay es culpable de las acusaciones.
Acuerdo
La Argentina y Uruguay decidieron de común acuerdo el miércoles pasado que era necesario ampliar la fase escrita del contencioso, antes de proceder al inicio de las audiencias públicas. La Argentina elevó el conflicto sobre las papeleras a la Corte en mayo de 2006, acusando a Uruguay de haber violado el Estatuto firmado en 1975.
Según el Estatuto del Río Uruguay, la administración de los recursos de la vía fluvial debe ser conjunta entre los dos países. En principio, la demanda estaba planteada por la ubicación de dos plantas de celulosa -una, la finlandesa Botnia, y otra, la española ENCE-, pero la segunda decidió relocalizar su fábrica en Uruguay en Punta Pereira, sobre la ribera uruguaya del Río de la Plata.
Violaciones
La Argentina considera «ilegítimo» el emprendimiento finlandés-uruguayo en Fray Bentos, porque sostiene que Uruguay «violó el Estatuto del Río Uruguay en cinco ocasiones». La Argentina pidió la «réplica» porque desea «aprovechar todas las oportunidades procesales» que le permitan añadir pruebas en su acusación contra Uruguay, según fuentes diplomáticas que participan del trámite.
En paralelo, existen gestiones bilaterales para que se produzca un diálogo de corte político el próximo domingo en Nueva York, cuando delegaciones de los dos países viajen a esa ciudad para participar de la Asamblea Anual de las Naciones Unidas. Este encuentro se enmarca en el trámite de «facilitación» del rey Juan Carlos de España.
Dejá tu comentario