El representante de la Cancillería Raúl Estrada Oyuela aseguró hoy que la delegación argentina ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya finalizó la primera etapa del juicio por las papeleras con "la sensación del deber cumplido", y aseguró que los argumentos nacionales se presentaron con "claridad y eficiencia".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Nos vamos con la sensación del deber cumplido. Nuestra obligación era venir acá y presentar el caso con claridad y eficiencia. Estoy seguro que lo hicimos. Nuestra obligación era contestar lo que nos dijera la otra parte y estoy seguro que lo hicimos. De hecho, la contrarréplica uruguaya no aportó ningún elemento", enfatizó Estrada Oyuela.
El diplomático acusó a la parte uruguaya de actuar con "estridencias" y de presentar ante la Corte "cosas que no tienen que ver con el pleito".
"Hubo sí estridencias de la otra parte, nosotros tenemos que actuar con serenidad en la defensa de nuestro interés sobre todo porque tenemos razón, cuando se tiene razón no hay por qué enojarse", enfatizó Estrada Oyuela.
En declaraciones radiales, el funcionario se refirió a la afirmación de integrantes de la delegación uruguaya en el sentido de que en ese país se castiga la "corrupción".
Al respecto, Estrada Oyuela recordó las declaraciones de "un presidente uruguayo que dijo una barbaridad y terminó viniendo a Buenos Aires a visitarlo a (el ex presidente Eduardo) Duhalde y se lo vio lagrimear como un flojo".
El diplomático recordó así el episodio protagonizado por el ex presidente Jorge Batlle, cuando dijo ante la prensa que los argentinos eran "una manga de ladrones" y luego se presentó en la Quinta de Olivos para pedir disculpas.
"Vinimos acá a defender nuestros derechos sobre el Río Uruguay. A demostrar que el tratado fue violado deliberadamente tres veces por el Uruguay. Y que la forma en que han autorizado esas plantas unilateralmente se ha hecho con tal descuido que nos produciría un daño ecológico fuerte", puntualizó.
Estrada Oyuela evaluó de esa forma el desarrollo de las dos jornadas de audiencias desarrolladas el jueves y viernes pasados ante la Corte de La Haya en la disputa por las plantas de celulosa que se instalan en Fray Bentos.
La delegación argentina intentó demostrar que existe un daño cierto con la construcción de las plantas para que la Corte disponga una medida cautelar y ordene suspender el avance de esos emprendimientos hasta que se defina la cuestión de fondo: si Uruguay violó o no un tratado internacional.
De hecho, Estrada Oyuela ratificó que para la Argentina ya se genera un daño en la región por una "expectativa desfavorable" a partir de la instalación de las plantas.
"Caen los precios o se detienen las actividades inmobiliarias, se empieza a retraer la inversión y el turismo", explicó.
Dejá tu comentario