Todo presidente de la Nación debe decidir al asumir la forma de administrar económicamente el país. Por ser hombres políticos suelen tener bastante claridad para las designaciones en cuanto al manejo, precisamente, de las cuestiones políticas, porque ellos mismos conocen ese campo con fluidez. Pero administrar es algo diferente. Inclusive es lo más importante en países emergentes como el nuestro. Si tomamos los últimos 60 años vemos las distintas formas que los presidentes sucesivos, constitucionales y de facto, adoptaron para el dilema administrativo. Unos han optado por conductores empresarios (casi unánimemente esta forma ha sido un fracaso), otros por equipos consolidados en fundaciones u organismos, con distinta suerte. Los hay que recurrieron a los conocidos provinciales cuando fueron gobernadores. Conocer esto ayuda a entender lo que está pasando hoy, que es una forma de administrar el país por parte de Néstor Kirchner, que tal como estuvo concebida para la etapa inicial -y no se perciben signos de que será modificada en lo inmediato-, no tiene antecedentes. Comprensible, porque tampoco tiene antecedentes para un primer mandatario argentino asumir en las deplorables condiciones en que el país estaba hace 7 meses, más una deuda externa que es récord en el mundo para una nación.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
A De Vido lo acompañan como principales colaboradores otros hombres provenientes del gobierno santacruceño de Kirchner: en primer lugar, por las tareas que tienen adjudicadas, están el secretario de Obras Públicas, Informate más
Dejá tu comentario