Dijo el vicepresidente que en la Cámara alta observa "un respaldo unánime en lo que es la adhesión a la convención" que determina la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad. Pero afirmó que en el Senado ve "dudas respecto a la validez jurídica de la nulidad". Aseguró que entre los legisladores hay "distintas posiciones".
ver más
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Los especialistas dicen que esto no va a tener validez jurídica, que tiene una validez política, al margen de que uno esté absolutamente sensibilizado con este tema, a favor de los derechos humanos y con mucha compresión y dolor por todo lo que ocurrió", apuntó.
"Sabemos que el Congreso sanciona, modifica o deroga pero no puede anular, no puede tener efecto retroactivo", agregó en declaraciones radiales.
En cuanto a la posición que adoptará el Senado en este tema, dijo que observa "un respaldo unánime en lo que es la adhesión a la convención" que determina la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad, pero que ve "dudas respecto a la validez jurídica de la nulidad", cuestión sobre la que hay "distintas posiciones".
"Hay que ver si predomina la voluntad hacia un objetivo político o predomina el principio de que el Congreso no puede anular sus propias leyes", subrayó.
"Hay algunos senadores, y no sólo justicialistas, que dicen que la anulación de las leyes no tendría ningún efecto jurídico, que es un tema que se tiene que resolver dentro del campo jurídico y, tarde o temprano, llegaría a la Corte", concluyó.
Dejá tu comentario