El Puente General San Martín estuvo bloqueado durante tres años y
siete meses, hasta la tregua de 60 días que expiró el pasado 19 de agosto.
Entre Ríos - Pese al acuerdo ambiental sellado entre la Argentina y Uruguay, para los ambientalistas de Gualeguay-chú está lejos de terminar el conflicto por la instalación de la pastera UPM (ex Botnia) en el vecino país. Por eso, hoy a la noche la Asamblea Ambiental intentará votar la manera en que continuará la protesta, luego de expirar el pasado 19 de agosto la tregua de 60 días que mantiene liberado el Puente Internacional General San Martín, tras un bloqueo de tres años y siete meses.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La discusión arrancará a las 20.30 en el Club Frigorífico y será en el marco de una asamblea ampliada, que convoca a más vecinos que durante los encuentros habituales.
El debate estará signado por la tradicional fragmentación que caracteriza a los ambientalistas. No obstante, y si bien hay núcleos duros que promueven el retorno del corte total a la Ruta Internacional 136, parece predominar a priori la tendencia que apunta a sostener una suerte de continuidad de la tregua sobre el paso fronterizo, aunque con la posibilidad de activar acciones puntuales sobre la ruta -piquetes «esporádicos»- ante signos de contaminación u otros episodios que así lo ameriten.
Sombra
Pesa en este escenario la amenaza judicial que pende sobre varios de los asambleístas, fomentada por el Gobierno nacional. En la actualidad, avanzan dos causas: una por el extendido bloqueo de la Ruta 136 y la otra, por una movilización de mayo pasado sobre la Ruta Nacional 14.
Los asambleístas también evalúan la conveniencia de esperar el prometido desembarco del canciller Héctor Timerman en Gualeguaychú para avanzar in situ con el análisis de los detalles técnicos del acuerdo sellado en julio entre Cristina de Kirchner y José Mujica, que apunta al monitoreo ambiental del río Uruguay y de las plantas ubicadas sobre ambas márgenes, incluida Botnia.
No es un dato menor, ya que entienden en Gualeguay-chú que los parámetros que hoy rigen los controles ambientales en Uruguay están hechos «a la medida de Botnia». Esos valores son materia de discusión en el seno de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU).
También aguardan la definición por parte del Gobierno nacional de los dos científicos argentinos que integrarán la comisión de cuatro científicos que liderarán los controles ambientales en el seno de la CARU.
En un intento de calmar los ánimos en la localidad entrerriana, Timerman aseguró días atrás que los científicos entrarían en Botnia -la primera planta a monitorear- durante los primeros días de setiembre.
En su convocatoria a la cumbre de hoy, la asamblea recordó que «la tregua de los 60 días ha finalizado» pero que el conflicto por la instalación de la planta finlandesa «no está solucionado».
En las últimas horas trascendió una encuesta local sobre 400 vecinos, de los cuales un 20,5% promueve un retorno al bloqueo total y el 27,5% alienta en cambio piquetes esporádicos. Bajo este escenario, casi la mitad de los consultados piensa en la ruta como escenario de protesta.
Dejá tu comentario