Maza fue hallado culpable por el pago de 220 mil pesos por parte de Estado por la expropiación de un lote de 45 hectáreas a un particular, pese a que la Fiscalía de Estado había advertido que esas tierras ya eran fiscales. La Sala de Sentencia sesionó bajo la presidencia del diputado Américo Barrios, y si bien no asistió Maza, estuvieron presentes sus defensores, Raúl Galván y Pedro Carreño. La sala fundamentó la destitución aplicada a Maza la semana pasada al considerar que el ex mandatario «pretendió evitar ser enjuiciado» y defendió la «legitimidad del proceso concluido». La Legislatura defendió su rol de «órgano de control de los funcionarios por mandato del pueblo» y aseguraron actuar con «imparcialidad». Defendieron el «debido proceso legal» y rechazaron la imputación de la defensa sobre los exiguos plazos que tuvo para formular los descargos. «No se ha violado en forma alguna el derecho de defensa», remarcaron. Críticas Además, criticaron duramente al abogado defensor y ex senador nacional, Raúl Galván, por haberlos «ofendido» al censurar -en el alegato final del jueves pasado- su labor dentro de la Sala de Sentencia y rechazaron la decisión del mazismo de apelar a la Justicia federal para frenar el proceso de juicio político. Los diputados, en su sentencia, volvieron a insistir en que la expropiación de tierras constituyó un «negociado en donde quienes debían defender al Estado, lo perjudicaron». El mazismo cuestionó que la Legislatura decida la inhabilitación porque considera que, según la ley de juicio político, debió hacerlo la semana pasada. El reclamo fue rechazado por el diputado Roberto Meyer, miembro de la Sala de Sentencia, quien aseguró que la decisión sobre la inhabilitación del ex mandatario fue incluida en la sentencia de destitución, pero su lectura final se trasladó a la sesión de ayer.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Dejá tu comentario