Los ingresos propios del conjunto de las provincias tuvieron, en lo que va del año, un crecimiento promedio del 27,3% en comparación con igual período de 2009. En cifras, el monto ascendió a los $ 46.131 millones, superior en $ 9.904 millones a lo recaudado durante el mismo período el año pasado.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El grupo de los distritos con mejor performance se compone de 16 jurisdicciones: Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Mendoza, Río Negro, Salta, San Juan, San Luis, Santa Fe, Tierra del Fuego y Tucumán, que representan el 92,2% del total recaudado por el interior.
El buen comportamiento de la recaudación se explica fundamentalmente por el incremento que tuvieron dos impuesto: Sellos, que creció el 48,9% respecto de los primeros nueve meses del año anterior, e Ingresos Brutos, el tributo que más crecimiento en valor aportó ya que las provincias mencionadas recibieron en total unos $ 33.500 millones, un 27,1% más.
«Esta evolución guarda relación, sobre todo en los últimos años, con los mayores niveles de actividad corriente y con el aumento en el nivel general de precios», explican los especialistas del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) que dirige Nadin Argañaraz.
Actualmente, más de un 80% de la recaudación propia de las provincias está explicada por la suma de ambos impuestos, frente a sólo un 8% que proviene del Impuesto Inmobiliario, y un 6% del automotor (cuyas bases imponibles han permanecido relativamente inmóviles, a diferencia del IIB o Sellos).
«Analizar la recaudación tributaria del conjunto de provincias resulta interesante para contextualizar no solamente la evolución del grupo, sino también la de cada una respecto del resto», aclara el informe de la consultora.
«Evaluamos el comportamiento de la recaudación -agrega-, sin entrar en la consideración de la importancia relativa de sus factores explicativos, como serían cambios tributarios, de administración tributaria, actividad real, precios, etc.».
Por su parte, el Impuesto Inmobiliario evidenció un aumento del 23,7%, mientras que el Impuesto sobre los Automotores obtuvo el menor crecimiento relativo, aumentando su producido en un 19,63%.
Analizando el comportamiento de la recaudación total de cada jurisdicción se observa que ocho de las dieciséis presentaron crecimientos acumulados interanuales superiores al 30%, sólo cuatro evidenciaron incrementos entre el 25% y el 30% y las restantes cuatro, porcentajes inferiores al 25%.
Dejá tu comentario