Dicen en el campo...

Jorge Amaya

• ... que la política de «la sábana corta», que tapa de un lado y destapa del otro sin solucionar el problema de fondo, es el resultado de la improvisación y de la falta de un plan estratégico que parece caracterizar a esta gestión oficial. Si a esto se suma el desconocimiento en distintas materias de más de un funcionario, son comprensibles los resultados y las complicaciones que se generan. Este podría ser el caso de la norma prohibiendo la faena de vacunos de menos de 300 kilos que, según el diputado Federico Pinedo, debe ser declarada nula inmediatamente, « porque se fundamenta en una ley derogada y en otra que dice exactamente lo contrario» a lo que las autoridades pretenden imponer. Si esto es así, llama la atención que el equipo del ministro Roberto Lavagna, y su brazo agrícola, la SAGPyA, no se hayan enterado antes, ¿o es que no hay ningún contacto con el Poder Legislativo? Al menos, los populosos equipos jurídicos oficiales podrían haber compensado los déficit de los funcionarios... El problema ahora es que si Economía no corrige, o el Congreso nacional no sanciona el proyecto de ley presentado (dada la inactividad de las últimas semanas que se puede prolongar hasta las elecciones de octubre), entonces a los privados sólo les quedaría accionar por vía judicial en función de los daños que la norma les provocaría, o interponer un recurso de amparo que mantenga la situación actual hasta que se clarifique el asunto... Otra duda que surgió es: ¿por qué, según trascendió, se exceptuaría a la Patagonia de la prohibición?

***

• ... que la misma argumentación jurídica que utilizó Pinedo y otras adicionales podrían tener derivaciones insospechadas, de acuerdo con algunos estudios técnico-legales que se están realizando, ya que «pegarían» en el corazón mismo de la política tributaria de la gestión K... Muy lejos de todos estos análisis, la gente de la Oficina de Control Comercial (ONCCA), que comanda el radical Marcelo Rossi (hoy por hoy operando como subsecretario, dadas las manifiestas preferencias del secretario Miguel Santiago Campos), festejaban días atrás la autarquía obtenida por el área, especialmente, por la libertad con que ahora podrán manejar los fondos que recaudan (unos u$s 5 millones anuales), porque prevén incrementar esa cifra (dicen que alrededor de u$s 3 millones más) pero, especialmente, porque creen que la medida constituye otro «avance» sobre el SENASA que preside el kirchnerista Jorge Amaya. Las diferencias entre ambas áreas se mantienen desde el principio de los tiempos y, aunque se trata de bajar los decibeles, los «ruidos» igual se escuchan, mientras el organismo sanitario sigue recibiendo a los «exiliados» de Agricultura, especialmente si son patagónicos.

***

• ... que, a pesar de las objeciones y críticas, los « creativos» de la cartera se entusiasman jugando a manejar el mercado. Así, y a pesar de las desmentidas oficiales, ya se planteó la eventual restricción de precios a la media res. Naturalmente, los cuestionamientos no tardaron en llegar, especialmente de parte de productores, consignatarios, frigoríficos consumeros y hasta carniceros, que recuerdan las consecuencias negativas de las políticas de intervención en los mercados. Extraño silencio el de los exportadores... No obstante el disenso provocado, las huestes de Campos insistirían con otra medida del mismo corte, referida a los arrendamientos agrícolas, que se intentarían definir por resolución. «Si quieren jugar a El Estanciero que hagan sus propias inversiones y corran el riesgo empresario como nosotros», se alarmaba un agricultor frente a la supuesta intención de que se siembre maíz «por decreto».

***

• ... que todas estas movidas descolocan a empresarios, entidades y a quienes no tienen las ideas demasiado claras. Es lo que parece haber ocurrido internamente en el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), donde está representada la mayoría de los eslabones de la cadena de la carne y, prácticamente, todos se oponen a las medidas anunciadas (límite de peso de faena y restricciones al precio de la medida res). Sin embargo, parece que durante la reunión previa a la adopción de la primera de ellas, el gerente del Instituto, el federado Carlos Vuegen, dio su respaldo a la decisión oficial. Es fácil saber lo que pudo haber pasado en el seno del ente cuando se conoció el hecho. Y, si el tema no pasó a mayores, fue porque todos los directores, en su momento, aprobaron la nominación del hombre de la Federación Agraria Argentina para ese cargo, a pesar de que esa entidad no tiene, justamente, su punto fuerte en la ganadería vacuna. Otro tema de malestar en el IPCVA es la marcada diferencia de trato que el sector recibe de parte de las autoridades de Economía, respecto de los procesadores avícolas, puestos reiteradamente por Lavagna como «ejemplo». Allí, sin embargo, también habría diferencias internas entre los que producen (integrados), y los que procesan los pollos (que son los que firman los acuerdos de precio con el gobierno). Tanto es así, que los productores estarían creando su propia organización, entre otras cosas, para intentar mejorar el precio que reciben de parte de los industriales y que, hasta no hace mucho, rondaba los $ 70 centavos...¡por pollo!, aunque en Entre Ríos el precio era de la mitad.