El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El denunciante planteó un cuestionamiento en el voto de Air Comet en el Concurso de Acreedores de Aerolíneas Argentinas, al manifestar una supuesta «simulación ilícita» en perjuicio de los acreedores y en clara violación a las normas concursales. La presentación de Rizzi recayó en el Juzgado Número 15, que desestimó el pedido del abogado porque la propuesta de reestructuración de pago de Aerolíneas Argentinas «fue aprobada» por la mayoría de los acreedores de la empresa.
El Juzgado señaló que «existe falta de legitimidad del denunciante por carecer de fundamentos para el cuestionamiento, debido a que 'Air Comet' votó la propuesta, por lo que se determinó improcedente continuar investigando en esta causa». A su vez, la resolución de la Justicia indica también que «el comité de acreedores consideró que la propuesta de pago realizada por Aerolíneas Argentinas en el concurso preventivo se encuentra homologada y firme resultando así improcedente toda investigación dirigida a analizar la decisión de voto de los acreedores».
Dejá tu comentario