Artana: "Volvimos a los '90, pero con más deuda"

«Volvimos a los '90 pero con un nivel de deuda más alto, aunque con un período de gracia más extenso», dijo ayer Daniel Artana, de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), refiriéndose a la situación actual de la Argentina, que parte hoy de un nivel de endeudamiento mayor a la resolución del último default con el plan Brady.

Las declaraciones fueron en el marco de una conferencia que FIEL y el CATO Institute organizaron ayer con motivo de la presentación del libro «Crisis financieras internacionales», que contó con la presencia de Ricardo López Murphy, ex ministro de Economía, y el abogado Eugenio Andrea Bruno.

Hubo controversias: López Murphy desestimó las declaraciones de los otros oradores sobrela necesidad de que el Fondo-Monetario Internacional deje de asumir «ciertas potestades» y de «entrometerse lo menos posible en la reestructuración de deudas emergentes». Y se refirió en términos de creencia al hablar de la necesidad de organismos multilaterales para la resolución de problemas.

El ex ministro ratificó que «hoy el financiamiento por medio de la emisión de bonos ha sustituido en parte al financiamiento que proporcionaban las entidades bancarias».

• Mejora

En cuanto a la reestructuración, Bruno se refirió a la necesidad de una mejora en la propuesta advirtiendo que «lo que se acuerde no debe superar el nivel de sustentabilidad del país». Por su lado, criticó la postura negociadora del gobierno y lo acusó de «quedarse demasiado en el principio de sustentabilidad y dejar de lado el nivel de aceptabilidad».

Para concluir, López Murphy alertó al decir que «si se hiciese la contabilidad argentina como se hace en el resto del mundo, notaríamos que el país está peor de lo que pensamos».