Blejer: "El dólar debería bajar de $ 3,40"

El ex presidente del Banco Central, Mario Blejer, pronosticó que un acuerdo con el FMI permitiría una caída mayor del dólar: «Podría ubicarse por debajo de $ 3,40», vaticinó. Además, calificó como «ideal» este momento para negociar porque «hubo un claro viraje de la postura en Washington en lo que respecta a los salvatajes».

Blejer no tiene ahora un cargo formal, pero es consultado en forma prácticamente diaria por el presidente de la Nación, Eduardo Duhalde, y se lo menciona como el próximo negociador argentino ante los organismos internacionales. Incluso, ambos se reunieron la semana pasada en Olivos. «El Presidente está convencido de la necesidad de conseguir un acuerdo con el FMI y ya tomó varias decisiones con costo político para lograrlo», señaló Blejer.

• Autonomía

El ex funcionario puntualizó que en la Carta de Intención ocuparán importantes espacios la reestructuración bancaria y medidas para asegurar la autonomía del Banco Central.

Blejer podría sumarse al directorio del comité financiero del Banco de Inglaterra, donde también le ofrecieron hacerse cargo de estudios económicos de la institución. Por ahora, su próximo compromiso en la Argentina será en octubre, para cuando tiene prevista una serie de clases en la Universidad de San Andrés.

A continuación, el diálogo que mantuvo Ambito Financiero con Mario Blejer:

Periodista: ¿Cree que es inminente el acuerdo con el FMI?

Mario Blejer: Todavía quedan algunas cosas por concretar, pero que no demorarán el acuerdo. Sobre todo en lo que se refiere a la reestructuración bancaria y la autonomía del Banco Central, creo que el Fondo pedirá avances mucho más específicos en la Carta de Intención. Además, en las precondiciones figurarán los objetivos cualitativos y cuantitativos respecto a la cuestión fiscal y monetaria, como siempre.

P.: ¿Cuáles son las tareas pendientes en lo que respecta al Banco Central y al sector bancario?

M.B.: El FMI quiere un compromiso mucho más específico por parte del gobierno sobre los pasos que se darán en ambas áreas. Y habrá fechas específicas para cumplir con esos avances. También debe clarificarse de qué forma se le dará seguridad legal al directorio del Central para avanzar con los cambios estructurales. Sin duda que estos temas también formarán parte del acuerdo.

P.: ¿Cree que el tema de la autonomía del BCRA todavía no fue solucionado?

M.B.: El párrafo sobre la autonomía del Central que hizo el grupo de notables tiene una lectura totalmente distinta respecto a la que hizo Economía. El BCRA debe tener amplitud y flexibilidad para cumplir con sus funciones. En la ley figura, pero creo que en el espíritu no se está cumpliendo con esta premisa.

P.: ¿La falta de solución para los amparos puede demorar un acuerdo con el FMI?

M.B.: No lo sé, pero hay que ver qué es lo que se puede hacer sobre este tema. Si no queda bajo control a través de una medida de la Corte será muy difícil cumplir con metas monetarias. Se trata de una cuestión exógena a la del Banco Central, porque pasa por una decisión judicial.

P.: ¿Cómo puede impactar un acuerdo con el Fondo en el mercado cambiario?

M.B.: El Central está ganando reservas de a poco y el tipo de cambio permanece bajo control. Con un acuerdo con el Fondo hay margen para que el dólar siga bajando y no veo por qué no puede ubicarse a menos de $ 3,40. Si se consigue el acuerdo, el real se aprecia en Brasil y el euro continúa firme, no veo motivos para que el dólar no siga para abajo. En la Argentina llegó dos veces a $ 4 y luego retrocedió. Creo que hay espacio para que lo haga todavía más.

P.: ¿Favorece a la Argentina que Brasil y Uruguay hayan recibido paquetes de ayuda del FMI?

M.B.: Estos acuerdos muestran un cambio en la tendencia del FMI y el gobierno estadounidense. Muestra un cambio en las cuestiones preventivas y ayuda bilateral. Es el momento para hacer las cosas bien y rápido con el objetivo de aprovechar este cambio. Por ejemplo, a nosotros al principio de la flotación nos hicieron hincapié en que no podíamos intervenir. Ahora le dejan intervenir a Brasil y bajaron el piso de reservas a u$s 5.000 millones. Es evidente que hay un cambio en la tendencia de Washington. Pero el gobierno no debe quedarse con una actitud pasiva sino que es el momento preciso para hacer.