Mientras vuelve a tensarse la relación campo-gobierno, surge desde el polémico INDEC un nuevo conflicto que toca al sector: el Censo Nacional Agropecuario 2008, una herramienta estadística fundamental para conocer el estado de la producción, sufre graves irregularidades -entre las que se incluyen la multiplicación del Presupuesto y el personal afectado- que demoran el trabajo de campo y la publicación de resultados.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Así lo denunció la Junta Interna de empleados de ATE por medio de un comunicado en el cual da cuenta de los problemas que aquejan al censo y subrayan que «el desguace culminó en marzo, cuando por medio de una resolución interna, la directora a cargo del INDEC, Ana María Edwin, nombró a María Ester Colombo como coordinadora del Censo Nacional Agropecuario 2008».
Según el cronograma de actividades que fijó la intervención liderada por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, el 30 de junio debieron haber concluido las tareas de campo en las 23 provincias; en tanto que se preveía la difusión de los primeros datos para el viernes pasado, indicaron desde ATE. «Sin embargo, al día de hoy lo que predomina es no sólo la ausencia (de información), sino también de comunicación oficial que detalle los motivos del retraso, así como su reprogramación», señalaron los gremialistas del INDEC, que el viernes pasado hicieron pública la siguiente lista de irreguralidades en el Censo Agropecuario 2008:
Sobre el proyecto inicial, armado sobre la base de la experiencia de relevamientos anteriores, se llevó adelante una serie de cambios que los técnicos históricos del área calificamos oportunamente como contraproducentes. Para nombrar solamente algunos mencionaremos: el adelanto de la salida a campo, cambiando así el período de referencia, y la casi triplicación del plantel operativo afectado en las provincias. El argumento oficial para tales cambios era contar con resultados preliminares en tiempo récord. También fue prevista una abultada ampliacióndel Presupuesto (se calcula en $ 21 millones, contra $ 14 previsto originalmente) y fue incorporado nuevo personal vinculado a la intervención (suman unas 6.000, sobre las 3.000 iniciales).
Al momento que deberían haberse difundido los primeros datos agregados y tomando como base las explotaciones de 2002, se ha relevado a la fecha tan sólo 12% de los establecimientos agropecuarios del país.
Habiendo pasado más de un mes desde que debería haberse concluido el trabajo de campo sólo han salido a campo 15 de las 23 provincias.
De las 15 provincias que están en campo sólo una (La Rioja) estaría próxima a concluir el relevamiento. Del resto, tres (Jujuy, Chubut y Santa Cruz) rondan 60% y las demás están por debajo de este avance.
A excepción de una (Entre Ríos), que declara haber completado 25% de las explotaciones, todavía no han salido a campo el resto de las provincias pampeanas.
Dejá tu comentario