De acuerdo con datos de la ANSeS, ya optaron pasarse al sistema jubilatorio estatal alrededor de 600.000 personas, lo que ha generado, según IDESA, una deuda previsional (pagos a facturarse por jubilaciones a futuro) para el Estado de $ 4.700 millones. Pero el impacto de la reforma previsional va a ser mucho más gravoso para las arcas del Tesoro dado que si finalmente se traspasa 1 millón de afiliados de las AFJP al reparto, la consultora dirigida por Osvaldo Giordano proyecta que el Estado asumiría una deuda a futuro de casi $ 24.000 millones.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
«Quienes optan por el régimen de repartoen edades avanzadas, reciben un subsidio equivalente a la diferencia entre el gasto que insumen sus prestaciones y lo que ellos han aportado», explica; y agrega que «este subsidio implica que se está generando deuda pública, que no se registra, y que se suma a la de las moratorias para personas sin aportes y a la falta de movilidad previsional».
Con relación a la reforma previsional, mañana vence el plazo para que 1.169.000 afiliados a la jubilación privada confirmen si desean seguir inscriptos en ese sistema o en caso contrario pasarán automáticamente al régimen de reparto. Esta decisión abarca a las mujeres mayores de 50 años y los hombres de más de 55 años que tienen menos de $ 20.000 ahorrados en sus cuentas.
IDESA realizó el estudio suponiendo que las mujeres ejercen la opción cuando tienen 50 años de edad en promedio y un salario de $ 1.700 y los hombres a los 55 años con un salario de $ 2.300.
«Por cada mujer que se traspasa, el Estado generaría una deuda de aproximadamente $ 39.000, que es la diferencia entre los beneficios y los aportes al régimen de reparto; mientras que por cada hombre que se traspasa, el Estado generaría una deuda de $11.000», estimó la consultora.
«Desde el punto de vista de las finanzas públicas, evaluadas con un enfoque de caja, la reforma es positiva. Se registra el ingreso a la ANSeS del aporte de la gente que opta por el reparto, pero no se computa el compromiso del Estado a pagar las jubilaciones en el futuro», advierte IDESA.
Dejá tu comentario