El Fondo pide ahora consenso político para cerrar acuerdo

Ayer el Fondo Monetario recalcó la necesidad de que en la Argentina haya «consenso político» para avanzar en un acuerdo. Lo dijo en Washington Thomas Dawson, director de Relaciones Externas del organismo y en respuesta a los ocho meses que ya se acumulan sin haberse logrado un acuerdo. Su frase pareció estar más relacionada con los proyectos contra bancos que avanzan en el Congreso, el fallo reciente de la Corte contra el recorte del 13% a estatales y los amparos al «corralito». Eduardo Duhalde salió inmediatamente a aclarar que siguen las conversaciones con el FMI y embistió contra los candidatos a sucederlo que «no quieren que la Argentina se reinserte en el mundo». Concretamente, las conversaciones con el FMI continuarán la semana próxima con la llegada de dos altos funcionarios de ese organismo. Se trata de Stefan Ingves, titular del Departamento de Asuntos Monetarios; y John Thornton, encargado del caso Argentina. Dentro mismo del FMI, no hay una postura única sobre cómo resolver la crisis del país: EE.UU., España, Italia, Brasil y China tienen una posición más flexible hacia una inmediata solución favorable frente a los restantes países europeos y Rusia, muy críticos de la gestión local.

El director de Relaciones Externas del FMI, Thomas Dawson, aseguró ayer que no hay consenso político sobre el rumbo económico del país y anunció que una nueva misión del organismo llegará la próxima semana para discutir el programa monetario. En una conferencia de prensa ofrecida ayer en Washington, Dawson dijo que en la Argentina no existe «consenso» acerca de la política económica y si bien admitió que «las discusiones continúan», aclaró que «aún no estamos en el momento en el cual podemos discutir un calendario» para reanudar la ayuda financiera.

«Hay algunos aspectos en los que hubo algún progreso. La situación fiscal ciertamente se ha estabilizado, pero hay una amplia gama de asuntos que están siendo discutidos tanto en el contexto del borrador de la carta de intención que las autoridades nos enviaron, como en un sentido más general», indicó el vocero. A continuación el diálogo mantenido por Dawson con periodistas sobre la situación argentina:

Pregunta: ¿Qué comentarios puede hacer respecto de la respuesta a la Argentina sobre su carta de intención?
Thomas Dawson: Estuvimos en continuo contacto con las autoridades en respuesta a la carta de intención y también como parte de nuestro continuo diálogo sobre una gran variedad de temas. Esperamos que la próxima semana, o quizás durante el fin de semana, otra misión llegue a Buenos Aires. Ya hubo una serie de misiones allí. Stefan Ingves, titular del Departamento de Asuntos Monetarios, estará yendo allí para discutir el programa monetario en el cual nosotros continuamos creyendo que hay una necesidad de desarrollar un ancla. Hay un rango de temas. Los amparos obviamente son uno de ellos. Hay temas en los que se ha hecho algún progreso. Creo que la situación fiscal ciertamente se estabilizó. Pero creo hay un amplio rango de temas que se está discutiendo en el contexto de la carta de intención. Acompañando a Ingves en esta misión estará John Thornton, quien es el líder para la relación total con la Argentina, y creo que es razonable esperar que estará discutiendo con la Argentina una amplia gama de temas. Por lo tanto ésta no es una misión sólo limitada a temas monetarios.

• Muchos temas

P.: ¿Se está cerca de firmar un acuerdo con la Argentina?
T.D.: Continuamos trabajando intensamente en una amplia gama de temas, algunos de los cuales se hicieron progresos, otros en los que el progreso fue menor. Las autoridades enviaron su carta de intención, lo que es algo que ayuda en el proceso. Pero no creo que estemos en un punto en el que podamos hablar sobre un cronograma. Estamos trabajando tan intensamente como podemos. Y esto se dio aun en el receso (por vacaciones) del directorio.

P.: ¿Cuáles son las áreas en las que...?
T.D.: Creo que sería erróneo citar áreas particulares. Los problemas en la Argentina están ampliamente dispersos. En la parte monetaria, en el sector bancario y algunos aspectos del aspecto legal, claramente hay temas pendientes.

P.: ¿Cuáles son las leyes?
T.D.: Entre otras cosas hemos discutido un número de temas legales que no son leyes. Los amparos no son necesariamente un tema de leyes. A decir verdad un número de temas legales fue resuelto con nuevas leyes pero ahora hay ocasionalmente reportes sobre otras formas posibles de nueva legislación desarrollándose. Creo que en la parte legal sería equivocado para mí citar una o dos áreas porque las cosas cambian. Es una situación fluida.

P.: La misión que encabeza Thornton...
T.D.: No, Ingves la encabeza y Thornton también va.

P.: Perfecto, ¿cuánto tiempo permanecerá?
T.D.: Típicamente estas misiones están una semana aproximadamente.

P.: ¿Están preocupados porque el gobierno no es capaz de hacer las reformas que le están solicitando?
T.D.: Hay un buen entendimiento con el gobierno sobre lo que es necesario y lo que no, y creo que no estamos en una posición demandante en este aspecto. Creo que entienden nuestras preocupaciones y han escuchado de una amplia gama de la comunidad internacional sobre las preocupaciones en el área legal y legislativa. No creo que sea apropiado ir sobre determinados ítem. La necesidad de tener un reglas estables para los participantes del mercado, inversores, instituciones, ciudadanos, es un prerrequisito en cualquier país. Creo que las autoridades lo entienden claramente.

P.: ¿Pero cómo pueden llevar ocho meses...?
T.D.: Es que no hay consenso político sobre dónde ir. Digo que no es algo que pueda ser escrito y aprobado. Es un país de muchos millones de personas, con fuertes tradiciones políticas, una democracia, y necesitamos respetar el proceso que se está llevando a cabo y ver cómo podemos mejor apoyar a las autoridades en este esfuerzo. Es importante hacerlo de la manera más rápido posible pero es importante hacerlo correctamente.

P.: ¿Habrá una respuesta formal a la carta de intención o la misión...?
T.D.: Es un proceso continuo. Ya hubo un par de cartas escritas. El proceso en el que estamos es de contacto muy próximo con las autoridades y las respuestas escritas son parte de ello. Y habrá más pero no son únicas. Como lo indiqué, la visita de Thornton es una indicación de que necesitamos continuar e intensificar las discusiones.