• El juez neoyorquino Thomas Griesa finalmente no dio por pertenecientes a la Argentina y por tanto los liberó de estar cautelarmente embargados a los títulos que entregaron los bonistas que entraron en el canje de la deuda en default. • Los había embargado el jueves pasado para resolver ayer sobre la situación y decidió que no pertenecían a la Argentina. Había dispuesto la cautelar por 7.000 millones de dólares en bonos defaulteados valorándolos a sólo 5 por ciento, o sea muy bajo. El fondo buitre Elliot, que obtuvo la cautelar, presentó contra la Argentina demanda por 350 millones de dólares. Ante el fallo de ayer, decidió su apelación, por lo cual los bonos defaulteados seguirán con el embargo hasta que resuelva la Cámara de Apelaciones. Trascendió que ello ocurriría hoy. • La Argentina en teoría este viernes debe entregar los nuevos títulos y hacer primer pago de u$s 680 millones de intereses. Es difícil que se pueda llegar. • La impresión anoche aquí en medios financieros es que es más jurídicamente correcta la decisión de Griesa de dar por levantado el embargo. Pero en definitiva resolverá Cámara de Apelaciones. Hay alivio, pero preocupa todavía.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Si vuelve a repetirse el fallo favorable, quedaría totalmente allanado el camino para que se avance con el cierre del canje, a través de la entrega de los nuevos bonos. Esta operación está prevista para pasado mañana, cuando también se pagarían los dos pagos semestrales de intereses que se arrastran desde el 31 de diciembre de 2003, fecha de emisión de la nueva deuda (ver vinculada).
Con la resolución de ayer, Griesa desestimó la presentación efectuada por el fondo buitre NML Securities, que buscaba embargar activos argentinos como mecanismo para cobrarse la totalidad de la deuda que mantiene en default. Se estima que en segunda instancia ocurriría lo mismo, aunque en Economía preferían no festejar antes de tiempo.
«Admito la moción para dejar sin efecto el bloqueo», explicó Griesa, aseverando enseguida que «lo hago porque la existencia de ese bloqueo iría contra la obligación contractual esencial de canjear los bonos». En esa misma línea, reconoció que «la conclusión del canje es difícil, si no imposible», en caso de mantenerse la medida cautelar sobre los títulos.
Dejá tu comentario