Impacto por estatización llegó también a Madrid

Nuevamente, la Argentina sacudió a la Bolsa de Madrid. Cayó 8%, arrastrada por la situación de las empresas españolas en la Argentina tras la estatización de las AFJP. Medios de ese país aludieron al "efecto tango". Obviamente, impactó también el derrumbe en Wall Street, pero la Bolsa de Madrid encabezó las bajas en Europa. El ministro De Vido se reunió con directivos de YPF y Telefónica. Repsol terminó la jornada con pérdidas de casi 16%, en tanto que Telefónica retrocedió 8,8%.

La Bolsa de Madrid fue ayer la que más bajó en Europa afectada por el denominado «efecto tango», que según el diario español «Expansión» es «el temor al rebrote de la crisis en la Argentina». Mientras esto sucedía, el ministro de Planificación, Julio De Vido, se reunía con los directivos de YPF y de Telefónica, buscando dar un mensaje de «seguridad jurídica». Fracasó.

Según versiones oficiales, Cristina de Kirchner no había evaluado el impacto que podría tener en la Bolsa española la decisión de enviar un proyecto de ley al Congreso para estatizar las AFJP. Por eso, cuando se conocía el desplome en Madrid, los Kirchner decidieron enviar a De Vido a las empresas de capitales españoles. La orden, sin embargo, habría excluido expresamente a los bancos de ese origen.

El IBEX, que mide el valor de las principales acciones que cotizan en Madrid cayó ayer 8,16%, debido a la exposición de las grandes empresas españolas en la Argentina. Dentro del Eurostoxx50 (índice de las 50 principales empresas europeas), la mitad de las 10 mayores bajas correspondieron a españolas.

Repsol se desplomó 15,75%, en lo que fue la máxima caída intradiaria desde 1997. En Madrid la acción de la petrolera cerró a 15,08 euros, pero llegó a cotizar 14,35 euros. En este caso, además del «efecto tango», influyó también la caída de 7,5% en el precio del petróleo.

Considerando que el capital social de Repsol está constituido por alrededor de 1.221 millones de acciones, la capitalización bursátil se ubicó ayer en aproximadamente 18.500 millones de euros, lo que hace a la empresa más atractiva para ser objeto de una oferta hostil.

Para medir la magnitud de la caída de Repsol en los últimos meses (a lo que se une también la depreciación del euro), se puede comparar que ahora la capitalización bursátil de la española ronda los u$s 23.800 millones, mientras a fines de 2007, sólo YPF valía u$s 15 mil millones (valuación sobre la que se vendió 14,9% al grupo Eskenazi).

Dentro del Eurotoxx50, Repsol fue seguida por la holandesa ING, dueña de la AFJP Orígenes, que bajó 11%. Otras empresas afectadas por el «efecto tango» fueron Santander que bajó 9,91%, BBVA 9,1%, y Telefónica 8,8%.

Seguridad jurídica

«En la Argentina las empresas tienen seguridad jurídica, por eso no hay motivo alguno de preocupación, especialmente en el caso de YPF, ya que conocemos con detalle su plan de negocios e inversiones y nos parece adecuado a las necesidades del país», dijo De Vido , según declaraciones difundidas por la petrolera local en un comunicado.

De la reunión participaron el vicepresidente de YPF, Enrique Eskenazi, el director ejecutivo adjunto, Matías Eskenazi, y el director general de operaciones, Antonio Gomis.

Según el comunicado, la reunión que fue calificada como «muy positiva por ambas partes», se analizaron los planes de inversión de YPF en exploración y producción para el próximo semestre, en el marco del Programa Petróleo Plus «en una jornada de particular tensión en los mercados internacionales. Por su parte, Telefónica Argentina comunicó que el presidentede la compañía, Eduardo Caride, y el director de Relaciones Institucionales, José Luis Rodríguez Zarco, se reunieron con De Vido en la sede del ministerio, para «analizar la evolución del sector de las telecomunicaciones».

Según la empresa,la reunión se realizó «en el marco de una ronda de encuentros previstos que se vienen efectuando habitualmente». Añadió que «los directivos confirmaron ante el ministro el compromiso del Grupo Telefónica con el crecimiento del país y ratificaron las inversiones previstas en la Argentina para la ampliación de infraestructura».