El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Desde la Asociación de Damnificados por la Pesificación y el Default (ADAPD), señalaron ayer que el voto de Boggiano también afectaría a los tenedores de bonos, ya que Informate más
Por su parte, el abogado José María Estévez Cambra, representante de los ahorristas, pidió hoy el apartamiento de Boggiano. Consideró que si prospera el voto de Boggiano en contra de la redolarización Además, sostuvo que si el juez no se excusa de intervenir en esos expedientes podría ser «pasible de juicio político». De la presentación ante la Corte, el letrado también recordó que la Corte ya declaró la inconstitucionalidad de las normas que impusieron el «corralito financiero» y la pesificación, cuando trató los casos «Smith» y «San Luis».
Por otra parte, los amparos favorables a los ahorristas desde enero de 2002 hasta el 3 de octubre pasado (último dato develado por el Banco Central) ya ascienden a los $ 14.900 millones. En total, se beneficiaron con estas medidas judiciales 209.000 depositantes.
Dejá tu comentario