¿La culpa fue o no de George W. Bush?

¿Qué pasó en la semana? Que tuviera que ver directamente con el mercado, en realidad muy poco. Las empresas cotizantes no anunciaron ni grandes pérdidas ni grandes ganancias, los números de la macroeconomía no fueron ni mejores ni peores que otras veces, no tuvimos ataques terroristas, la situación internacional sigue más o menos como 7 días atrás, y sin embargo el mercado bursátil experimentó la peor semana desde aquella que siguió a los ataques terroristas de setiembre del año pasado. Lo peor le tocó esta vez a las blue chips, que venían salvándose de la paliza que aquejaba desde principios de año a las acciones tecnológicas, y que perdieron un impresionante 7,41% de su valor. Los tenedores de papeles tecnológicos, sin embargo, tampoco tuvieron mucho para festejar, porque el NASDAQ se desbarrancó 7,41%. La pregunta vuelve a ser entonces: ¿qué pasó? Nada nuevo, es la respuesta más sincera. Sin embargo, se le puede adosar un elemento, el paso al frente dado por la administración Bush para tratar de controlar los abusos contables en el mercado y cómo los cazadores pasaron a ser casados. Todas y cada una de las personas involucradas en la nueva "campaña contra la corrupción empresarial" que -tal vez influenciado las encuestas- adoptó el presidente, incluyéndolo a él, parecen tener un pasado como inversores que va de lo turbio a lo opaco. La conclusión es obvia y va más allá de cualquier índice, los inversores están a un tris de dejar de confiar en quienes los guían. En este escenario la baja de 1,33% que tuvo el Dow el viernes, al cerrar en 8.684,53 puntos, es irrelevante. Tal vez el mercado pueda rebotar en las próximas horas, pero más que nunca esto tiene el olor de "un gato muerto".