El subsecretario de Ingresos Públicos, Santiago Montoya, desmintió hoy que para asegurarse el cobro del impuesto inmobiliario anexándolo a la factura de servicios, se termine cortando la prestación en caso de no pago de la boleta.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Descartemos de plano que se aplique una medida de esa naturaleza", dijo Montoya en diálogo radial.
"No termino de sorprenderme con la imaginación del que inventó esto de que vamos a cortar los servicios públicos por falta de pago del inmobiliario", expresó.
"Esto de ninguna manera es así y no creo que esa publicación responda a ninguna declaración de un funcionario de ingresos públicos de la provincia de Buenos Aires, que somos los que tenemos las responsabilidad de establecer el régimen. Desmiento que vaya a ser de esa forma", aclaró.
Al tratar de explicar la confusión dijo que "lo que ocurre es que deben haber leído un artículo crudo en un proyecto de ley que nosotros mandamos a la Legislatura".
"Entonces deben haber inventado que nosotros nos proponemos establecer un régimen así, pero no nos olvidemos de que cuando uno coloca un artículo en una ley siempre queda un amplio margen para designar posteriormente la medida", explicó.
"Yo creo que el gobernador Felipe Solá nunca avalaría una medida que significara agregar más presión a los contribuyentes que tienen propiedades, que a duras penas llegan a fin de mes para sostener a sus familias y afrontar los gastos de supervivencia", afirmó.
Propuso que "un artículo que faculte al Fisco para establecer un régimen de retención del impuesto inmobiliario en boletas de servicios públicos podría concentrarse sobre contribuyentes de alta capacidad contributiva".
"Hay quienes son muy escurridizos y hay quienes cuesta encontrarlos para cobrarles la boleta y eso sería siempre un régimen de pago a cuenta", detalló.
No obstante, aclaró que "de ninguna manera podemos anticipar que el régimen sería de tal forma que el no pago de una boleta de servicio público que esté engrosada en su monto por el importe del inmobiliario derivaría en el corte del servicio público", aseguró.
