OMC: firmaron un acuerdo multinacional por los subsidios

Martín Redrado

Brasil, Estados Unidos, Unión Europea, India y Australia consiguieron un compromiso sobre agricultura que deberá ser estudiado y aprobado por los 147 miembros de la OMC antes del fin de semana con el objeto de reactivar las negociaciones paralizadas desde 2003. Pero la forma en que se realizó el acuerdo, considerado «secreto», no sólo podría hacer naufragar la nueva ronda de negociaciones, sino que afectaría a toda la Organización Mundial del Comercio (OMC). «Me congratulo por este acuerdo logrado por los cinco principales actores» de la negociación, aseguró el director general de la Organización Mundial de Comercio (OMC), Supachai Panitchpakdi, subrayando que para que este acuerdo agrícola se concrete y salga adelante hace falta ahora «el consenso» de todos los miembros de la OMC.

Este compromiso agrícola ofrece a los estados en vías de desarrollo una protección de sus productos sensibles, una progresiva eliminación de los subsidios europeos y estadounidenses a la exportación, además de garantías para los productores africanos de algodón, según fuentes cercanas a las negociaciones.

• Garantías

Los países industrializados también recibirían garantías para sus productos sensibles, pero deberán reestructurar los llamados subsidios internos.

Cuestiones como el acceso a los mercados y los derechos de aduana sobre los productos industriales, solicitadas por Estados Unidos y la UE a los países del Sur, quedarían explicadas de forma vaga, precisaron las mismas fuentes.

En opinión del secretario argentino de Comercio Exterior, Martín Redrado, vistas las profundas diferencias entre los cinco protagonistas de la negociación, el texto «optará por dejar para el futuro las cuestiones más complejas» del espinoso capítulo agrícola.

Para diversos miembros de la OMC, este principio de acuerdo a cinco manos: Brasil e India, en representación del G-20 (países emergentes); Australia en nombre de los grandes exportadores agrícolas; y Estados Unidos y la UE, que benefician a sus productores con numerosos tipos de subsidios, no reflejará los intereses de todas las regiones del mundo.

El consenso al que se refería Supachai en sus declaraciones del jueves parece realmente difícil de lograr. Por un lado, porque 147 países deberán dar su visto bueno en poco más de 24 horas; y por otro, porque la forma de negociar de la OMC fue demasiado secreta y exclusiva para muchos Estados afectados.

• Frustración

Miembros de la OMC como Honduras, México, Venezuela, Paraguay, China, Canadá y diversos estados africanos mostraron su frustración por la forma en que se revisó este borrador concentrado en la agricultura y amenazaron con no aceptar los hechos ya consumados.

«Nos dan 24 horas para negociar un texto. Muchos de nosotros no podremos ni siquiera consultar a nuestras respectivas capitales por no tener los medios técnicos que existen en los países desarrollados», explicó el ministro de Zambia ante la OMC, Love Mtesa.

En palabras de diversas organizaciones no gubernamentales (ONG), se está pidiendo a más de 140 países que tomen una decisión crucial en un margen de tiempo «injusto».

Redrado admitió que la Argentina «no dará su visto bueno a ningún acuerdo que no represente una mejora de las condiciones actuales».

Un acuerdo de los 147 miembros significaría la reanudación de la ronda de Doha de la OMC, iniciada en 2001 y paralizada desde la reunión ministerial de setiembre en Cancún (México), y rehabilitaría la maltrecha imagen de la OMC.