O'Neill: la Argentina debe presentar un nuevo plan y atacar la corrupción

Cada tanto, las formalidades diplomáticas se quiebran y el mal concepto sobre la clase política argentina se vuelve estridente en los funcionarios extranjeros. Jorge Batlle batió el récord («son todos ladrones»), pero Horst Köhler («me provocan irritación») y Anne Krueger («la situación de la Argentina no me causa la más mínima mortificación») también se sinceraron en su momento. Ayer le tocó el turno, de nuevo, al secretario del Tesoro, Paul O'Neill, famoso por sus mandobles verbales (había dicho que no prestaría plata a países latinoamericanos «para que termine en cuentas suizas»). O'Neill se quejó ayer: "Negociar con la Argentina es una lucha". Agregó algo obvio, pero impecable: «Es poco lo que puedo hacer desde afuera. Son los dirigentes argentinos los que deben conseguir que su gente alcance sus sueños». Una sinceridad casi agraviante, pero que no alcanza para que el gobierno, la mayoría de los candidatos y la clase política en general abran los ojos y reaccionen. Mala señal la de O'Neill en medio de la negociación con el Fondo.

Washington - El secretario del Tesoro, Paul O'Neill, volvió a irritar al gobierno de Eduardo Duhalde al decir que el plan económico que le presentó al Fondo Monetario Internacional es insuficiente y que debe terminar con la corrupción y el soborno.

«Lo que propusieron creo que en realidad no alcanza la medida plena para crear las bases de estabilidad», opinó el secretario del Tesoro de Estados unidos. Dijo que el gobierno debe «tomar acciones» porque «hay cosas que nosotros no podemos hacer».

«Quiero mucho a la Argentina, quiero a su pueblo, es un lugar con enorme potencial, pero hay algunas cosas que no se pueden hacer desde afuera de un país», señaló.

«Sólo los líderes de un país pueden establecer el imperio de la ley y sólo los líderes de un país pueden fijar el camino de lucha contra la corrupción y las prácticas de soborno. No puede ser impuesto desde el exterior», declaró O'Neill a la cadena de televisión C-Span.

«Es bastante difícil tener una sociedad ordenada» si sólo 20% o 30% de la población paga impuestos, criticó O'Neill.

«Ha sido una lucha. Me dijeron cuando estuve allí que antes del final de la semana enviarían la propuesta al Fondo. No lo hicieron hasta 10 o 14 días después y aun en ese momento lo que propusieron creo que en realidad no alcanza la medida plena para crear las bases de estabilidad», agregó.

«No vamos a salir con un megáfono vociferando y diciendo a todo el mundo que vamos a hacer esto hoy y lo otro mañana», ironizó el funcionario.

En sus declaraciones, el secretario del Tesoro señaló que la Argentina debe todavía presentar un plan que asegure la estabilidad de precios, el cumplimiento de los contratos y, en general, el imperio de la ley en el país.

•Plan de acción

«Lo que les dije fue: 'Por favor, presenten al Fondo Monetario un plan de acción que dé a su pueblo la esperanza de cumplir sus ambiciones en la vida, al crear el imperio de la ley y un lugar donde se cumplan los contratos, y un lugar donde la gente pueda contar con que le paguen dinero que tenga el mismo valor mañana que el que tiene hoy'», afirmó.

Suavizando sus fuertes juicios contra la Argentina, O'Neill indicó que los Estados Unidos trabajaron «diligentemente» para ayudar a la Argentina y se ofreció a mediar personalmente para acelerar las negociaciones.

«Yo personalmente trabajaré con la gente del Fondo Monetario si existen diferencias entre ustedes (los argentinos) y el Fondo que deben ser cerradas para llegar al momento en que la comunidad internacional diga: 'De acuerdo, estamos dispuestos a ayudarlos nuevamente'».

•John Taylor

Por otra parte, John Taylor, el segundo de O'Neill que ocupa la Subsecretaría de Asuntos Internacionales del Tesoro dijo en una entrevista a la agencia «Bloomberg» que la Argentina «debe retomar el control sobre su oferta monetaria y pedir a las provincias que dejen de emitir bonos, como primer paso para conseguir un acuerdo con el Fondo».

Según explicó Taylor, «las autoridades nacionales de la Argentina deberían persuadir a los mandatarios provinciales de que dejen de imprimir los bonos, de manera de asegurar un acuerdo con el Fondo».

«No hay duda de que el tema es delicado, porque se le está pidiendo a un país que controle su oferta monetaria cuando las provincias están emitiendo su propia moneda», reconoció Taylor, pero sostuvo que el tratamiento del tema monetario es imprescindible para la fijación de una meta inflacionaria para 2003. Taylor también sostuvo que «deben definirse algunas directivas acerca de cómo implementar un programa que contemple los depósitos atrapados en el 'corralito' y el tratamiento de los amparos, pero también que sea claro respecto de los nuevos depósitos del sistema financiero».

«Es posible poner en orden el programa monetario y, de lograrse, enseguida llegará un acuerdo», estimó Taylor, y agregó que «no hay ninguna razón por la cual técnicamente no lo puedan hacer».