Repsol pide a Bolivia establecer un marco fiscal para el desarrollo del sector hidrocarburos

La petrolera Repsol YPF considera que Bolivia debe establecer un marco fiscal que permita el desarrollo del sector de los hidrocarburos, pues en el mundo hay "muchas oportunidades de inversión" y "gran competencia entre los países para atraer los capitales".

Así lo expresó hoy en Madrid el presidente de la compañía hispano-argentina, Alfonso Cortina, al inaugurar unas jornadas sobre el Modelo energético organizadas por el Club Español de la Energía.

Cortina opinó que, en Bolivia, "la imposición a nivel global del sector de hidrocarburos es alta".

Pese a que una de las preguntas incluidas en el referendo celebrado el pasado domingo en Bolivia se refería a la subida de los impuestos a las empresas del 18 al 50 por ciento, Cortina aseguró que las compañías de hidrocarburos ya soportan una imposición aún mayor.

Indicó que en estos momentos "existe una lectura distorsionada en cuanto a la real fiscalidad de Bolivia", pero que "lo que se lleva el Gobierno es más del 50 por ciento", una situación "absolutamente homogénea con otros países".

El presidente de Repsol apuntó que la compañía española ha ingresado al Estado boliviano desde el año 1997 unos 850 millones de dólares por su actividad petrolera, de los que aproximadamente 750 millones de dólares correspondieron a impuestos.

Tras el referéndum del pasado domingo, en el que también se consultó la recuperación estatal de la propiedad de los yacimientos de hidrocarburos y sobre la exportación de las reservas de gas natural a través de Chile, Cortina explicó que las empresas del sector en el país están pendientes de la definición del marco fiscal que se aplicará al sector de los hidrocarburos, y al gasista en particular.

El presidente de la petrolera aseguró que "mientras que la fiscalidad no esté aclarada y consensuada con una nueva Ley de Hidrocarburos será difícil" la puesta en marcha de proyectos que requieren "cuantiosas inversiones".

Repsol YPF participa en un consorcio -Pacific LNG- junto a las compañías británicas British Gas y British Petroleum (BP), que prevé exportar gas natural desde los yacimientos del sur de Bolivia a los Estados Unidos y a México.

El proyecto, que supone una inversión de 6.000 millones de dólares, prevé trasladar el gas natural por un gasoducto que vaya desde Bolivia al Océano Pacífico a través de Chile o Perú.

Cortina subrayó que la salida vía Chile "es la más conveniente desde el punto de vista empresarial, industrial y económico", en comparación con "cualquier otra opción", y precisó que el acceso al Océano Pacífico a través de Perú requeriría una inversión "mucho mayor".

La rentabilidad del proyecto, dijo, podría descender varios puntos porcentuales si la salida fuera por Argentina o Brasil, en lugar de por el Océano Pacífico, algo que en opinión de Cortina haría "inviable" el proyecto "con una previsión de precios del gas razonable a largo plazo, puesto que "la rentabilidad de la salida por Chile ya es ajustada".

Cortina señaló que "la previsión de precios de gas muy altos no va a mantenerse a largo plazo", ya que "tenderán a situarse en niveles relativos más próximos a los que había hace unos años" por el gran número de proyectos y la fuerte competencia que habrá en todo el mundo.