El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En lo que aparece como la parte más sustancial y novedosa de la sentencia emitida por el magistrado cordobés se pregunta: «¿La publicidad de una sociedad como integrante de un grupo resulta suficiente para atribuirles responsabilidad solidaria a todos sus miembros? (en clara alusión al Banco Cooperativo francés Credit Agricole ex controlante del Suquía). La respuesta ha sido afirmativa, sosteniéndose la tesis de la responsabilidad de carácter extracontractual, de naturaleza objetiva, fundándola en el ordenamiento común y en normas protectoras del consumidor, sin perjuicio de las responsabilidades típicamente societarias», dice el escrito despejando las dudas existentes hasta el momento acerca del alcance de la responsabilidad de las casas matrices. El juez abrió definitivamente la compuerta para el reclamo de los ahorristas a las casas matrices de las instituciones financieras, citando abundante doctrina al respecto.
La resolución de Sánchez Freytes mantiene una absoluta sintonía con la sentencia emitida por la Cámara Federal declarando la inconstitucionalidad del «corralito» y la pesificación. Además de disponer una tregua de negociación entre las partes a partir de la cual el banco deberá cumplir con la totalidad de la obligación.
Dejá tu comentario