El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
También es famoso por una conocida frase: «Si 80% de los alemanes votara en contra de lo que dice el Bundesbank, más todavía hay que hacer lo que este banco rector dice, porque así se reforzaría su independencia». Claro, Tietmeyer presidía un «Banco Central» como aquí sólo se conoció con Pedro Pou hasta que lo derrocaron las intrigas de Elisa Carrió y la intemperancia de Domingo Cavallo.
Ahora bien, este gran influyente en la opinión europea y mundial estuvo estudiando el caso argentino porque viajó aquí con los notables, un calificado grupo de financistas mundiales que analizó, en julio pasado, la situación de nuestro país frente a las exigencias del Fondo Monetario. O sea que Tietmeyer sabe, es famoso, se interiorizó del caso argentino, y declaró ayer: «La Argentina se convirtió en un país insignificante y probablemente lo sea para siempre. La culpa de esto la tienen sus dirigentes políticos. Desde ahora, el futuro de Latinoamérica depende sólo de Chile, México y Brasil. De ninguna mane-ra la crisis de Brasil se puede comparar con la de la Argentina, porque la brasileña es una de las 10 economías más serias y pujantes del mundo».
Es un mazazo porque se sumó a lo que dijo también ayer Anne Krueger sobre los vencimientos próximos de nuestro país con el Banco Mundial, 802 millones de dólares entre capital e interés, y el BID, otros 52 millones similares. Ambos en octubre: «Si el país la (Argentina) no cumple con sus obligaciones, tendrá que afrontar los castigos establecidos para estos casos. Recomiendo recurrir, si es necesario, a sus propias reservas. Esto es así porque los argentinos tienen posibilidad de llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario, pero no logran consenso político para tomar las medidas necesarias. Entonces, cualquier acuerdo va a ser con el próximo gobierno», señaló Krueger. Los «castigos establecidos» por incumplir con tales organismos es la expulsión automática por sus estatutos.
¿Qué significan tremendas declaraciones? Hasta ahora se descontaba que el Fondo no le iba a dar un acuerdo a la Argentina como el que le otorgó a Brasil por 30.000 millones de dó-lares mientras subsistiera el gobierno Duhalde. Pero que sí le iba a ir dando renovación de los vencimientos con organismos internacionales con los cuales el país no está en default, como sí con los acreedores privados internacionales y locales.
Pero ahora resulta que tampoco logrará eso el gobierno Duhalde. Tendrá que pagar desde las reservas.
Cabe recordar que en Basilea el titular del Banco Central, Aldo Pignanelli, había informado (se desconocía aquí en detalle) hace 10 días que del total de caída de reservas por 4.950 millones de dólares, entre enero y julio pasados, 3.400 millones fueron para pagarles vencimientos a organismos internacionales. Ahora habrá que pagar más.
¿Por qué tanta dureza que se suma a las del implacable norteamericano Paul O'Neill, secretario del Tesoro, que dijo que «no voy a estar a favor de destinar dinero en asuntos que no tienen sentido» en clara alusión a la Argentina? Porque como país desesperamos al mundo. Nuestros políticos hablando siempre
Dejá tu comentario