Agrometal: ventas bien; acosada por costos

EL RASTRO: La «huella» es su trayectoria, pasando por muchas bravas, junto con datos favorables que surgieron. Y es respaldo, los $ 7,6 millones «acumulados».

3er. trimestre al 30/09/10

Objeto social: «Maquinarias agrícolas».

...Y estábamos jugando a los números virtuales, relacionando ventas y utilidad bruta de estos nueve meses, en relación con el mismo período de 2009. Y por allí surge el tema principal, de un cuadro de resultados que se mantuvo casi en iguales términos del año previo.

La diferencia es que lo actual muestra dos ratios muy superiores al pasado: total facturado, junto con cantidad de máquinas colocadas (además de la producción). Con $ 79,5 millones vendidos en 2009, había quedado utilidad bruta de $ 19,5 millones. Ahora, con más de $ 143 millones -casi un 80% más- quedó con beneficio de menos de $ 27 millones. Ergo, en 2009 trabajó con margen directo de un 24%, en tanto ahora lo hizo con apenas un 19%. De haber podido trabajar con aquel margen, la utilidad actual tendría que haber sido de $ 34 millones, asegurando una buena suma positiva final. La diferencia se la comieron los «costos», aspecto que la sociedad menciona y la suba en materiales, como mano de obra, que resulta imposible de trasladar, debido a una demanda muy selectiva y fuerte competencia en el sector. Lo mejor, nos parece, es haber subido de «279» sembradoras producidas en 2009, a «483» ahora. Y de «296» máquinas vendidas, trepando a «474» (lo que la acerca bastante a ejercicios más normales).

Ella diseñó sus programas considerando buenas perspectivas de siembra y disponiendo política comercial muy agresiva (importantes descuentos y flexibles planes de pago). Los números avalan que se produjo un muy buen repunte, aunque no se verifique en números finales. Pero, vuelve...