AMIA: oposición busca congelar el momorando

El Gobierno se apuró en publicar en el Boletín Oficial la ratificación en el Congreso del memorando de entendimiento entre Argentina e Irán. Lo hizo sólo 24 horas después de la votación en Diputados donde se aprobó por 131 votos afirmativos contra 113 negativos, lejos del consenso que había pedido la Presidente a los partidos con representación parlamentaria. Tomando ese guante, la oposición ahora le reclama a Cristina de Kirchner que suspenda la ratificación de ese tratado hasta que no se den algunas condiciones extra como "la realización del juicio oral y público por el encubrimiento del atentado del 18 de julio de 1994 y de la culminación del proceso de desclasificación de archivos que Ud. misma dispuso a través del decreto 2103/2012, del 31 de octubre de 2012".

Es lo que dice la carta que ayer le enviaron Ricardo Gil Lavedra (autor intelectual de la nota); Victoria Donda, por Libres del Sur; Alfonso Prat Gay, por la Coalición Cívica-ARI; Margarita Stolbizer, del GEN; Omar De Marchi, del Partido Demócrata-Mendoza; Carlos Favario, por el partido Demócrata Progresista; Claudio Lozano, de Unidad Popular; Felipe Solá, de Unión Peronista y Juan Carlos Zabalza, del Partido Socialista.

La nota tendrá mucho efecto teniendo en cuenta dos situaciones: que el kirchnerismo en este, como en casi todos los casos, aplicó el número para la votación y poco interés pareció tener en el consenso y, al mismo tiempo, el proceso de ratificación ya comenzó en Irán, aunque allí el debate tiene aún final incierto.

En la carta enviada a la Presidente, los opositores le recuerdan sobre el debate en el Congreso: "Las mayorías logradas fueron exiguas, en un tema que implica toda una política de Estado. Ha quedado en claro la enorme diversidad de opiniones y también los divergentes pareceres de muchas víctimas, familiares y organizaciones con interés directo en el problema. También se han suscitado fundadas dudas, en vista de la laxitud del texto, tanto respecto del funcionamiento e integración de la comisión de la verdad propuesta, como de las concretas posibilidades de practicar los interrogatorios en Teherán, o incluso acerca del probable impacto negativo del acuerdo sobre la validez de las órdenes rojas que luego de un esfuerzo diplomático la Nación logró validar respecto de algunos imputados que hoy son figuras centrales en la política de Irán".

Reclamo

En realidad no se explica allí nada distinto de lo debatido en el recinto y que fue rechazado por el kirchnerismo, en especial las interpretaciones sobre los tipos de interrogatorios que Rodolfo Canicoba Corral y el fiscal Alberto Nisman, si alguna vez llegan a viajar, podrían realizar en Teherán a los imputados iraníes.

La oposición, entonces, pide que antes de que se siga con el acuerdo se proceda a esperar "al juicio oral pendiente por el tramo local de encubrimiento, cuya importancia el propio Poder Ejecutivo enfatizó, y la conclusión del proceso de desclasificación de archivos"

Gil Lavedra, especialmente, le da a Cristina de Kirchner consejos "constitucionales", dentro de la carta para la toma de una decisión: "La Constitución no impone plazos al Ejecutivo para la ratificación de un tratado, ni le impide al Poder Ejecutivo revisar sus decisiones ante la presencia de razones objetivas que puedan matizar o incluso hacer cambiar sus puntos de vista", dice allí.