ANSES apela fallo por Ganancias que le costará $7.000 millones

El titular de la ANSES, Emilio Basavilbaso, aseguró ayer que el organismo apelará el fallo de la Cámara de la Seguridad Social que declaró inconstitucional aplicar el Impuesto a las Ganancias al sector pasivo porque "va en contra de la ley". Además, el funcionario señaló que el 1% de los jubilados que cobran más de $38.000 y pagan este tributo, alrededor de 100.000, representan un ingreso de $7.000 millones para el Estado.

En declaraciones radiales, Basavilbaso señaló que "Si damos de baja ese ingreso que le entra a la ANSES deberíamos buscar que alguien pague por esos que no pagan, porque las cuentas tienen que cerrar". El titular de la ANSES sostuvo que "las jubilaciones hoy en Argentina representan más del 40% del presupuesto nacional y el Estado tiene que estar financiado para hacer frente todos los meses a esos pagos". "Si (el fallo) se trata de que nadie pague Ganancias eso va en contra de la ley que se votó el año pasado en el Congreso. ANSES no decide quién paga impuestos y quién no, cuando hay una ley nosotros no hacemos más que cumplirla y hacer la liquidación de las jubilaciones", agregó.

El funcionario señaló que "la doctora (Elisa) Carrió puso el tema del lado del Congreso presentando un proyecto de ley, así que desde nuestro espacio hay una propuesta para hacer un cambio en la ley". "Tenemos que acostumbrarnos a cumplir las leyes y que cada uno haga su parte, que se trate en el recinto y si ese 1% no debería pagarlo, nosotros vamos a acatar lo que diga el Congreso", precisó.

Por otra parte, Basavilbaso aseguró que durante su gestión "hemos avanzado mucho en defender a los jubilados: hemos avanzado en la Reparación Histórica y el presupuesto de Anses va creciendo por encima de la inflación. El lugar que ocupan hoy los jubilados en este Gobierno es mejor que el que ocupaban en el Gobierno pasado". En ese sentido, recordó que "el dinero del blanqueo también vino con afectación directa a la ANSES. Que estamos defendiendo a los jubilados y que están mejor que antes no hay discusión, después habrá que ver qué pasa con este 1%".