ARA San Juan: descartan reflotarlo para investigar

El ministro de Defensa tiene cita con la Bicameral que investiga el caso, el 4 de diciembre. Insistió con la imposibilidad de reflotar el buque. La jueza que lleva la causa dejó la decisión en manos del Gobierno.

Pedido. Familiares de tripulantes pidieron ante la Base Naval de Mar del Plata que “el ARA San Juan sea reflotado”.

Con el hallazgo del buque desaparecido hace un año, comienza ahora la investigación que tratará de determinar con certeza cuáles fueron las causas de la implosión de la cual da cuenta el resultado de la búsqueda, en principio.

Mientras familiares no todos- impulsan que la nave sea reflotada (ver Contratapa), al ministro de Defensa Oscar Aguad consideró imposible esa operación. "No creo que la jueza pueda decidir reflotarlo. Puede llegar a durar años una operación de ese tipo. No soy técnico en naufragios, pero se puede partir en 10 pedazos el submarino, que quedó colapsado en el fondo del mar", aseguró el funcionario y dijo que la jueza del caso "se tiene que basar en hechos reales que le hagan presumir que esto se puede hacer y quién lo puede hacer", dado que "la implosión ha debilitado la estructura" del submarino.

"Ahora nos falta averiguar qué pasó", dijo el ministro y explicó que "en muy pocos días la comisión de expertos designada por el Ministerio de Defensa va a dar una pista más cercana a lo que nosotros creemos que fue lo que pasó".

Aguad tendrá que presentarse el próximo 4 de diciembre ante la Comisión Bicameral conducida por el justicialista José Ojeda (Argentina Federal) que investiga el naufragio del ARA San Juan. A la vez, mañana sesionará la Bicameral que espera las exposiciones de Juan Manuel Mocoroa, subsecretario Legal y de Articulación Institucional del Ministerio de Defensa y a del contralmirante Luis López Mazzeo.

Aguad se presentó en el Congreso 16 de abril pasado, cinco meses después de la pérdida de contacto de la nave que llevaba 44 tripulantes, que ocurrió el 15 de noviembre del año pasado. Si bien la para el 4 de diciembre ya se había pautado antes de que se comunicara el hallazgo del Ara San Juan, registra otra importancia.

Aguad aseguró que el Gobierno no tiene "los medios para rescatar" y reflotar los restos del submarino hundidos a 907 metros de profundidad en el Mar Argentino, mientras que el sábado la Armada precisó que el casco del submarino está "totalmente deformado, colapsado e implosionado".

"Me preguntaron por medios técnicos para reflotar el submarino y la respuesta es que Argentina no cuenta con medios técnicos para reflotar el submarino -y no debe haberlos en el mundo- para traer de 900 metros de profundidad una mole de 1300 toneladas de peso. Eso he dicho y lo reafirmo", dijo Aguad e insistió con que "no es que sea una decisión: no se puede".

Para la jueza que investiga el caso, reflotar al ARA San Juan "dependerá de un estudio de factibilidad técnica". La magistrada, de la ciudad de Caleta Oliva, Marta Yánez, dijo que "habría que hacer un estudio para ver si es factible desde el punto de vista económico y técnico reflotar el submarino" y anticipó que sobre la base de las fotografías (entregaron 67 mil) y registros fílmicos tomados del lugar donde se encontró la nave, se hará "una suerte de maqueta que nos permita dar paso a eventuales pericias".

"Habría que hacer un estudio para ver si es factible desde le punto de vista económico y técnico reflotar el submarino", señaló Yanéz y aclaró que, "no es lo mismo que lo puedan reflotar dañando las condiciones primigenias en las que quedó, y que nos van a gratificar las fotografías. Eso alteraría de por sí la prueba".

Por otra parte marcó que, llegado el punto de que se trate el reflotamiento por cuestiones "de sentimientos y lógicas susceptibilidades de las víctimas de esta tragedia", eso "será resuelto y quedará a cargo del Poder Ejecutivo".

Por otra parte, Yañez marcó que "es una causa sin antecedentes y muy compleja", pero que el contar ahora con las imágenes de la nave permitirá avanzar más firmemente sobre la investigación.

Respecto de la carátula de la causa dijo que sigue estando bajo el título de "averiguación de ilícitos" porque "quisimos ser muy amplios".

"Hay una gran cadena jerárquica dentro de lo que es la Armada y no sabemos si esto puede llegar a una falta en los deberes de funcionario público o una negligencia", dijo.