"Ninguna de las propuestas que hemos recibido fue ni remotamente aceptable", dijo Aurelius en un comunicado. "Las entidades que hicieron esas propuestas no estaban preparadas para costear más que una pequeña parte de los pagos que querían que aceptáramos".
Aurelius acusó al Gobierno nacional de haber tomado "una decisión calculada y cínica de violar y repudiar las órdenes del tribunal" y aseguró que, aunque "la gente de Argentina ya ha pagado un precio muy alto por la arrogancia de sus líderes", si sigue así la situación "lo peor está por llegar". El fondo asegura haber hecho "exhaustivos esfuerzos" para llegar a un acuerdo con la administración de Cristina de Kirchner y que ha intentado también pactar "con varias partes privadas sobre lo que se ha denominado una 'solución privada' que revierta o acabe con el presente cese de pagos", pero sin lograr el éxito.
Aunque la Argentina antepuso en las negociaciones su imposibilidad de violar la cláusula RUFO, que aseguraba a los bonistas que se acogieron a los canjes de 2005 y 2010 que ningún acreedor conseguiría mejores condiciones que las suyas, Aurelius desmontó este argumento. "Los funcionarios argentinos se esconden detrás de la cláusula RUFO pero no hacen ningún esfuerzo para buscar exenciones que le hemos ofrecido", fustigó el fondo.
| Agencias Reuters y EFE |
Dejá tu comentario