El dirigente del Comité Ejecutivo de la Unión Industrial Argentina (UIA) José Urtubey afirmó que el gobierno de Cambiemos puso en marcha una política “antiindustrial” y aseguró que en 2019 el sector manufacturero caerá 2,5%, luego de derrapar 5% en 2018 tal como lo informó el INDEC. Se muestra desconfiado de la reforma laboral que impulsa el ministro de la Producción, Dante Sica, y dice que respalda las iniciativas de diferentes ONG que proponen que los aportes de las empresas a las campañas políticas se hagan a través de cuentas bancarias.
La que sigue es la charla que mantuvo con este diario:
Periodista: ¿Cuál es su reflexión sobre los datos de la industria de 2018?
José Urtubey: Es una demostración de una fuerte caída que era previsible en términos de la política antiindustrial y de una política absolutamente financiera y no productivista. Esto lo vengo visualizando hace más de dos años y lo vengo diciendo. Claramente si uno tiene la presión tributaria como la que tenemos y la política de contención de precios es a partir de los financiero y no pensando desde el fortalecimiento de las rentas productivas, es obvio que íbamos a terminar en los índices que tenemos
P: ¿Ve alguna idea de que pueda cambiar algo, más en un año electoral?
- U.: Este año, desde lo productivo industrial va a volver a ser un año malo. Va volver a caer la actividad. La OCDE, el FMI y el Banco Mundial lo están diciendo. La economía va a caer un 1,9%. Y se puede decir que la caída industrial va a estar en el 2,5%. No hay soluciones mágicas.
P: ¿Cómo cree que se puede resolver entonces?
- U.: Claramente tiene que haber una salida productivista. Si no hay un redireccionamiento, para dejar de lado esta política financiera, vamos a seguir teniendo las caídas que vemos.
P: ¿Qué opina de la reforma laboral que aspira a sacar el gobierno ante el caso de empresarios que la rechazan?
- U.: Primero que hay que trabajar en recrear confianza. Eso significa que todo lo que tiene que ver con la reforma, no se vincule a un sector en particular y que no sea ese el que pague los costos. Hasta ahora es el sector productivo el que viene pagando todo
P: ¿Piensa que se podrá aprobar?
- U.: Creo que el Gobierno tiene que mostrar cuál es el objetivo de mediano y largo plazo. Porque si no se explica cómo van a ser los esfuerzos compartidos, después terminamos como lo que pasó en los últimos tres años. Tenemos 107.000 empleos menos
P: ¿De modo que usted no ve por ahora que salga una reforma?
- U.: Lo que creo es que primero se tiene que poner en modo productivo. Si la salida de control de la inflación va a ser solo desde lo financiero y no fortalecemos la oferta productiva,no queda claro si los esfuerzos van a ser compartidos o si lo va a hacer solo un sector
P.: Este año termina el mandado de Miguel Acevedo en la UIA. ¿Cree que se mantendrá el acuerdo que hubo hace dos año para designar un sucesor?
- U.: Todavía estamos en pleno mandato de Miguel. No es un tema que hayamos hablado. Estamos preocupados en el día a día. La UIA está trabajando de manera muy armoniosa, ese sentido de todos los sectores internos .
P.: ¿Qué opina de que los aportes de las empresas a las campañas electorales se hagan mediante depósito bancario como piden algunas entidades?
- U.: Me parece muy bien, todo lo que hace a la transparencia y la institucionalidad está muy bien. Yo creo que después del capitulo “cuadernos” la madurez institucional que va a tener la Argentina va a exigir a todos en la línea de la transparencia.
P.: Este es un año electoral. ¿A quien prefieren los empresarios como candidato? .
- U.: Yo veo que, más allá de los nombres propios, lo que preocupa es que los candidatos tengan una hoja de ruta clara que indique hacia dónde va a ir la economía.
Entrevista de Carlos Lamiral
Dejá tu comentario