- ámbito
- Edición Impresa
Bolivia: engorrosa votación de jueces
Una votante de El Alto exhibe la gigantesca boleta para nombrar 56 jueces que confundió a electores. Los datos preliminares del escrutinio marcarían un alto voto nulo e impugnado, lo que significaría un traspié para el presidente Evo Morales.
Según resultados extraoficiales divulgados por la cadena de televisión ATB, para el Tribunal Constitucional hubo un 44,2% de votos nulos, un 17,3% en blanco y un 38,4% de válidos; para el Consejo de la Magistratura, los nulos fueron el 44,3%, en blanco el 15,9%, mientras que el 38,2% fueron válidos. Para el Tribunal Agroambiental hubo un 43,9% de votos nulos, un 15,9% en blanco y un 40,7% de válidos. Respecto del Tribunal Supremo, se suministraron sólo datos parciales, aunque mostraban la misma tendencia. La oposición había pedido a los ciudadanos que dieran un voto nulo o en blanco a modo de plebiscito contra Morales.
Tras ocho horas de funcionamiento de 24.000 mesas electorales, a las 16 terminó la votación para escoger por sufragio popular, por primera vez en la historia del país, a los integrantes de los tribunales Supremo, Constitucional, Agroambiental y Consejo de la Magistratura.
Fue notoria la confusión de muchos de los 5,2 millones de votantes al marcar las enormes boletas plagadas de nombres y fotos de 115 candidatos, a la mayoría de los cuales no conocían, según indicaron encuestas previas. El Tribunal Electoral ya avisó que no se conocerán los resultados finales hasta el día 29.
Al comenzar la jornada, en su bastión de la zona cocalera del Chapare, Morales expresó confianza en que los comicios serán «un éxito total» y destacó su carácter «histórico» e «inédito». El mandatario agregó que espera que los elegidos «vivan para la justicia, y no de la Justicia».
La elección en las urnas de los magistrados es, según el Gobierno, un avance en la participación democrática, al pasar las designaciones de los partidos al pueblo. Sin embargo, desde la preselección de los candidatos, el proceso ha sido duramente cuestionado por la oposición, que acusa a Morales de haber montado una farsa para que abogados afines ocupen los más altos cargos del Poder Judicial.
El líder del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan del Granado, exalcalde de La Paz y hasta el año pasado aliado de Morales, dijo ayer que marcó un rotundo «no» en su boleta para anular el sufragio, tras haber denunciado el sábado que hay «peligro de fraude».
La oposición asegura que Morales, elegido en 2006 y reelegido en 2009, busca controlar los máximos tribunales para legitimar su aspiración a un tercer período presidencial de 2015 a 2020, pese a que lo prohíbe expresamente la Constitución que él mismo promulgó hace dos años.
Agregan que el partido gobernante, el Movimiento al Socialismo (MAS), que ya controla las dos cámaras del Parlamento, el Tribunal Electoral y otros poderes, manipuló la preselección de candidatos a magistrados para tener una mayoría los oficialistas.
El gobernador del departamento oriental de Santa Cruz, el opositor Rubén Costas, dijo que «hay que lamentar este día porque es una oportunidad histórica perdida, de un Gobierno cada vez más perdido».
A su turno, el expresidente Jorge Quiroga (2001-2002) criticó que no se haya seleccionado como candidatos a magistrados a abogados reconocidos y con méritos, en vez de, a su juicio, oficialistas que generan dudas.
Es la séptima vez que los bolivianos van a las urnas desde 2005, incluidas dos elecciones presidenciales, una de constituyentes, un referendo sobre mandatos, una consulta para ratificar la nueva Constitución, y una votación para alcaldes y gobernadores. En todas ellas ganó el oficialismo. Pero en esta oportunidad las encuestas indican que la popularidad de Morales ha caído al 35% y que lo rechaza el 55%, al menos en las cuatro mayores ciudades del país.
Además, Morales lleva dos meses de desgaste por su conflicto con indígenas de la Amazonia que marchan pacíficamente hacia La Paz para exigirle que no construya una ruta que partirá en dos una reserva natural.
Agencias DPA, EFE y Reuters


Dejá tu comentario