Cámara anuló prisión de Zanola, pero sigue detenido

Juan José Zanola

La Cámara Federal en lo Criminal y Correccional dictó ayer la nulidad de la prisión preventiva del sindicalista Juan José Zanola y su mujer, Paula Aballay, procesados en la causa de la mafia de los medicamentos, y ordenó al juez federal Norberto Oyarbide que vuelva a fundamentar por qué ambos acusados deben permanecer en la cárcel o, por el contrario, disponga su excarcelación.

La sala II del tribunal de alzada, integrada por Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, señaló que Oyarbide había expresado una argumentación contradictoria en la decisión de mantener las prisiones preventivas. En este punto, la cámara precisó que, por un lado, el juez había señalado que excarcelarlos podría poner en peligro las medidas que aún se desarrollaban en la pesquisa y, por otro, «a renglón seguido y contradictoriamente, reveló la voluntad de avanzar hacia la siguiente etapa procesal por entender culminada la instrucción».

Por esta razón, el tribunal argumentó que la justificación de Oyarbide para mantener las prisiones preventivas de Zanola y Aballay -quienes están a punto de cumplir dos años de encarcelamiento- «cae en un puro formalismo» debido a que la resolución de su situación procesal no era compatible con la alegación de riesgo de entorpecimiento. En este contexto, la defensa del extitular del gremio bancario y su mujer presentará mañana un nuevo pedido de excarcelación para tratar de acelerar la decisión del magistrado.

En esta línea, Oscar Lescano, secretario general del gremio Luz y Fuerza, aseguró anoche en declaraciones radiales que «este viernes lo largan a Zanola. La preventiva se la levantaron porque se comió dos años y medio y no sentenciaron a nadie. Es prueba de que algo pasó. El sindicalista resaltó además que «nunca creí que Moyano u otros dirigentes vayan a falsificar remedios pero si a los proveedores los dejan, son capaces de cualquier cosa».

La Cámara además adoptó la misma en este fallo respecto de la exsecretaria administrativa de La Bancaria Susana Fionna, también procesada, y al dueño de la droguería San Javier, Néstor Lorenzo, en una segunda resolución que también firmó ayer. Como en el caso de Zanola, Aballay y Fionna, los camaristas dictaron la nulidad de la prisión preventiva del empresario acusado, como el sindicalista, por presunta asociación ilícita y ordenaron a Oyarbide que vuelva a pronunciarse sobre este punto. Todos ellos están procesados por su supuesta participación en una asociación ilícita que estafó al Estado a través del cobro de reintegros de medicamentos costosos nunca suministrados, así como por la presunta adulteración de remedios destinados a tratamientos médicos de alta complejidad.

Confirmaciones

Por otro lado, en ambas resoluciones los camaristas confirmaron la ampliación de los procesamientos sobre Zanola, Aballay, Fionna y Lorenzo por presunta defraudación. En el caso del empresario, el tribunal también avaló el embargo que dictó Oyarbide sobre los bienes del acusado por $ 20 millones.

Los camaristas además confirmaron los procesamientos de Alejandra Estoup (en modo parcial) y Susana Reboiras, así como dictaron falta de mérito para las imputaciones sobre Sebastián Costa, Aldo Spoto, José Walter, Guillermo Kenny, Warren Grimberg, Alfredo Iriondo, Sergio Palazzo, José Luppiano y Carlos Cisneros.

En cuanto a la segunda resolución que definió la situación de Lorenzo, la alzada dispuso confirmar el procesamiento de Carlos Torres y dictar la falta de mérito sobre el exfuncionario Claudio Zin (sobre quien la cámara ordenó al juez profundizar la pesquisa), Andrea Rey, Julio Pose, Rodolfo Romero, Néstor Vázquez y Enrique Dratman (marido de la diputada kirchnerista Diana Conti). Estas resoluciones forman parte del tramo final de la instrucción de al menos la parte central de la megacausa de la mafia de los medicamentos -que tiene numerosas derivaciones- y con estos fallos se espera que este recorte de la pesquisa de Oyarbide se cierre para elevar a juicio oral y público.